小黨

立法院續審國會職權修法相關法案，可能進行三讀。

相同屬性政黨或政治人物之間的鬥爭是非常血腥，爭取選票的戰場刀光劍影，是否能夠當選拿到權力更是關鍵。

人會犯錯進而從中學習成長，這是生命的歷程，我在六、七年前寫了幾篇文章鼓吹支持小黨，因為他們沒有政治包袱，可以高舉道德大旗，但跟許多朋友一樣，發現自己的想法其實太過天真。

兩岸著名的政治觀察家，日本產經新聞的駐台記者矢板明夫說，觀察國民黨主席江啟臣自從上台後，就像無頭蒼蠅一樣，不知做些什麼。

我和高主席同樣是孩子的母親，同樣參與公共事務，深知女性從政的艱辛。決定在時代力量風雨飄搖的時刻承擔重任，想必有相當的覺悟跟受傷的心理準備，不管出於何種動機，最後能有多大的改革成果，這番勇氣還是值得肯定跟祝福。小黨的潮起潮落，在台灣過去的民主發展中並不是第一次，但對因太陽花運動而開始關心台灣民主、公共事務的廣大年輕世代而言，一定是一個很大的衝擊。

以「小黨」資源有限，作為「慷他人之慨」節省理由，柯文哲身為現任首都市長，黨內有五名立法委員，領有政黨補助款。政黨財源比起其他未過政黨補助的小黨寬裕許多，何況還有人「寄生市府」。至於到處征戰選舉，連帶耗損保證金，選到連本錢都拿不回來，誰造成政黨經費吃緊，在後方緊吃，則是柯文哲與民眾黨的自家問題。如果蔡壁如委員認為媒體「用字太超過」，不覺得才成立一年的政黨就公然蹭立法院公費，也太超過？

2016 年以綠黨社會民主黨聯盟（簡稱綠社盟）共同推出區域與不分區候選人的兩個理念先行小黨在 2020 年立委選舉選擇不同的道路後，走向同樣的結局──在第十屆國會中零席。這是否昭示了理念小黨的生存不可能？

時代力量剛才宣布不分區名單，其中代表人物黃國昌委員排名第四名。

時代力量與台灣民眾黨這兩個黨，目前在民調都還有超過 5% 門檻的支持度。但這兩個政黨在區域經營不足（除了時代力量在新竹市的努力之外），而上次議員選舉，時代力量的議員得票也並不集中。

洪仲丘與太陽花運動造就了柯文哲與時代力量，六年之後，卻分別遇到不同的困難。