魯直 207 posts 0 comments

國民黨自己修改選罷法，認為罷免連署應附身分證影本，自己罷綠委卻不這樣做，以杜絕錯假，如今再喊司法迫害，這是最廉價，也是最好笑的政治口號。

這五個人的言論，我覺得最應該主張言論自由，最應該被維護權利的是富察和張雅琴，然而75個學者只是聲援亞亞等的言論自由，有不少人聲援區桂芝，而藍營的人，沒有人覺得鄭麗文的言論是不對的，而加以批判。這是一個分裂而價值混亂的社會。

難怪大罷免如火如荼，因為藍白立委不斷地在添柴火。因為再不罷免這些人，國家會玩完。

我很好奇，沒有主張戰爭，而只是出版書籍的言論層認的富察，為什麼趙少康和王鴻薇不敢聲援？這是意識型態作祟，還是欺善怕惡的習慣造成雙重標準？

滿江紅（宋詞） 亂局橫生，問天地，誰來清道？ 看赤子，憂心國運，義旗高矗。 萬里風雷驚夜雨，千家怒吼寒潮漲。 嘆此時、社稷在危亡，民心燭。 沈默破，群英聚；長夜盡，朝陽旭。 望蒼茫大地，正邪須辨。 不忍奸徒翻黑白，豈容豺虎欺黎庶？ 待來時、正氣滿乾坤，山河肅！ 有關立委大罷免的第一階段提議連署，目前被罷免的國民黨立委和被罷免的民進黨立委， 比例是：34比0。 今天看到一則新聞： …

江城子（宋詞）——大罷免時代

台灣若要發展「主權 AI」（Sovereign AI），需要考量技術、政策、產業、生態系統等多方面因素。以下是幾個關鍵要點：

最近立委翁曉玲等人提案要修改憲法訴訟法第四、卅、四十三、九十五條規定，引起法界的爭議，有七個律師公會連署表示反對，數百個律師甚至穿律師袍上街遊行抗議。

今天（十九日）憲法法庭公告：

最近為了立法院的國會擴權法案，有一二○位以上的台灣法律學者連署，認為法案有違憲疑慮，要求法案退回重審。

上個星期，一個名嘴打電話問我法律問題。談完法律問題後，她對立法院藍白立委未經實質討論，強推國會擴權法案很生氣，一直在罵傅崐萁和黃國昌。

2022 年 8 月 9 日，台大為了林智堅的學倫案件，將審議結果召開一個記者會（註1）。

台灣關係法訂定於 1979 年，迄今滿 45 周年。

今日網路媒體報導：

今看到一則新聞：