芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相
瀏覽標籤

核能

《綠能補給站專欄》李敏教授刻意忽略的核電真相(下)

日前李敏教授以 Jacopo Buongiorno 的演說內容為基底投書的文章,刻意對核電危害避重就輕,誘導讀者誤以為核電百利無害。綠能補給站在上篇針對核電耗費的資源、核廢料體積與毒性、以及核災影響範圍等部分,一一戳破李教授不敢明說的真相。而本篇則要從核電的碳排和致死人數等角度出發,跟大家談談核電用在台灣真的夠「潔淨」嗎?

雙重標準的趙少康和國民黨

趙少康大罵中火製造空污被打臉中火是在他擔任環保署長任內啟用,才又哭說當時啟用中火是因為早期檢測技術驗不出 PM2.5。原來驗不出就能當作無污染,就能反罵收拾殘局的人,再一次讓我們見識國民黨睜眼說瞎話的雙重標準是多麼可笑。

侯友宜:核廢料沒解決 怎能用核電

新北市長侯友宜今天表示,未來核廢料何去何從,中央應該說清楚作法。他接受聯訪表示,「核廢料沒有解決,怎麼能用核電呢?」大家一起面對原存在的問題,共同解決。侯友宜今天在市政會議後接受聯訪,媒體記者針對最近被討論的重啟核四議題,詢問侯友宜的立場與意見為何。侯友宜說,其實他的立場至今都未改變,沒有能力處理核廢料就沒有能力使用核電,核能安全永遠是擺在第一位。尤其,新北市面臨最大的困境,就是核廢料何去何從。

不只大潭藻礁,台灣其他地方也有藻礁需要你的關愛,別一時衝動被騙了

昨天是日本三一一核災十周年紀念,除了有奈良美智在台開展感謝台灣十年前義助之外,也有許多人在網路上表達他們深層的反省感受:「核能」真的很危險,畢竟連號稱最「頂真」(台語)的日本人,都會有核電廠爆炸這種事情,台灣人怎麼可能不怕?而最近的民調也顯示,整體民眾對於反對重啟核四這件事情上是支持的!

《尖尾週記》民粹之亂─由重啟核四談起

這週有兩件關於重啟核四電廠的重大新聞:一則是監察院三位英系委員對核四自建廠到封存的過程中,台電的規劃、管理、與處置各方面缺失累累,提出糾正。譬如行政院在 1992 年同意興建核四時,台電所編列的 1,679 億元投資成本其實是拿 1980 年的估算值來矇混過關