台北地檢署陳姓男檢察官在車禍糾紛中，涉嫌向女子表示得以性行為抵付賠償金，被北檢移送評鑑。檢評會認定，違失情節重大，有懲戒必要，日前決議報由法務部移送職務法庭審理。
此外，監察院今天表示，陳男行為傷害司法形象，9 日審查通過彈劾，並移送懲戒法院職務法庭審理。
對此，台北地檢署表示，獲悉本案後，立即進行相關調查，先後將性騷擾部分函送台北市社會局、行政懲處部分移送檢察官評鑑委員會審議；北檢對於監察院通過彈劾及檢評會決議，予以尊重。
依據檢評會決議書指出，陳男於今年 5 月 21 日晚間 9 時許，騎乘腳踏車行經台北市街頭與騎乘機車的女子發生碰撞，雙方均未成傷，也無車損，女子未停留現場繼續行進，陳男追上女子並索賠新台幣 1000 元，但女子當場表示僅有 300 元，陳男即向女子表示得以性行為抵付賠償金。
決議書指出，女子聽聞產生害怕且不舒服的感受；陳男甚至要求女子留下電話，並考慮上述提議，其將再打電話聯絡等語，女子交付 300 元離開現場後，陳男於 5 月 25 日中午以電話與女子聯繫，並表示是「那天碰撞的人」，女子聽聞旋掛斷電話。
全案經女子向台北市警察局萬華分局提出性騷擾事件申訴，經警方確認後，移請台北地檢署續為調查；北檢調查後，認為陳男未廉潔自持，維護其職位榮譽及尊嚴，違反法官法等規定情節重大，請求檢評會個案評鑑。
陳男歷次陳述意見表示，涉及本件性騷擾案件，他坦然態度配合調查，也透過家人向女子表達最大歉意，於尊重女子意願後，向北市社會局申請調解，調解成立，女子撤回性騷擾申訴；他不知道當初怎麼會說出這些話，那時候加班到晚間，趕著回家，他承認有在開玩笑，也有表達憤怒的情緒。
檢評會認為，陳男辯稱急於回家，卻仍與女子爭執長達 20 至 30 分鐘，並不斷以「做愛」、「開房間」要求女子抵付賠償金，難認所辯屬實。
檢評會指出，陳男身為執法人員，不僅未循法律程序處理交通事故，還以肇事逃逸為由，持續以性行為向女子要求抵付賠償金，致使女子心生畏怖、不舒服，重創檢察機關形象。
檢評會認定陳男行為不檢，未廉潔自持、謹言慎行，情節重大，有懲戒必要，決議報由法務部移送職務法庭審理。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。