躉購費率

就離岸風力費率訂定是否合宜、發電效率是否會衰減、專案融資風險可否承擔等議題，媒體已有多方論戰。從「科技社會研究」的視角來看，面對近年來社會圍繞著離岸風力發展的種種討論，光是單純客觀科學評估數據的列舉與澄清已經不足。我們更需要關切的是，在這個發展過程中，是否已經形成了「社會強健性知識」（socially robust knowledge），方能更深入地理解此大型工程技術導入後，臺灣能源地景的鉅變。

台灣 2018 年離岸風電躉購費率 5 元多，相比於國外一度只要 2、3 元，我們是不是被當冤大頭了？在論述這個議題的時候，許多人會提出「跨國研究」。歐洲國家經過多年的發展，才有今日的低電價，但最近美國、越南也傳出 2 至 3 元的低電價，然而同樣剛開始起步的法國要 5.3 元、日本更要 9.6 元，到底是什麼原因造成電價差很大？

今年度再生能源躉購費率規劃下週出爐，面對外界對於費率的質疑，經濟部長沈榮津今天表示，制定過程與參採成本絕對要公開透明，都會接受各界檢驗。

針對媒體報導今年度離岸風電躉購最終費率可能在 5.35 至 5.45 元之間，經濟部能源局表示，不清楚從何計算出如此精準的數字，尚未召開相關會議，目標在春節前定案。

其實台灣自從 2011 年起，躉購費率一直都訂在 5 元多，2018 年會特別得到民眾關注，是因為後續競價風場開出了 2.2 至 2.5 元的價格，以及和其他發展風電國家的價格相比。最常拿來比較的，就是歐洲老牌國家，一度電只要 2 至 3 元。但其實制度不同，歐洲競標 2、3 元的價格，不全都是電價；而且直接比較，忽略了技術與產業的建立需要學習曲線的事實。筆者嘗試用文章來說明成熟國家的制度，談談看和離岸風電領先國家發展初期時的價格相比，我們躉購費率一度 5…

離岸風電因躉購費率調降，開發商沃旭能源要求合作廠商暫時停工。業者表示，台灣離岸風電開發成本明顯高於歐洲，盼依成本調高躉購費率，但有學者說，少賺一點還是可以開發。

經濟部預告 108 年度離岸風電躉購費率，擬取消前高後低的階梯式費率，引發業者反彈，經濟部今天表示，經過意見蒐集，可能繼續採用階梯制，但前後期費率比例仍待討論。

媒體報導指台電延期 5 天與離岸風電廠商簽訂購售電合約，恐造成全民電費多付新台幣 1058 億元，台電澄清，依照民法規定，並沒有刻意延期 5 天簽約以及彈性解釋。

明年度太陽光電躉購費率擬調降，業者認為是受中國傾銷影響，不利國內產業發展；經濟部表示，也有意見認為費率未反映國際價格跌幅，都會納入考量，希望兩面意見都能呈現。

明年度離岸風電躉購費率擬取消前高後低的階梯式，學者表示，無論國內綠色金融是否成熟，都不能作為取消階梯式的理由，如此做法不利期初成本龐大的產業，也降低銀行投資意願。