《想想論壇》台澳司法互助 國際合作法辦共諜

本文作者為黃帝穎，由想想論壇授權轉載。

中國間諜名「威廉・王」（音譯「王立強」），向澳洲政府坦承參與一系列間諜活動，更將相關證據資料提供給澳洲反間諜機構 ASIO，並尋求政治庇護。

澳洲及美國多家媒體報導，除了王立強詳述中國對香港民眾的戕害外，王立強更坦承，中國對台滲透包括政治人物、媒體、廟宇和基層組織，他的組織也建制網軍，曾經成功干擾台灣去年九合一地方選舉，幫助親北京的候選人勝選。

其中，王立強指控香港中國創新投資公司主席向心吸納他做間諜，因此我國調查局在桃園機場攔下欲出境的向心、龔青夫婦，經過整日訊問後，依涉違反《國家安全法》將 2 人移送台北地檢署複訊，檢察官訊後將向心夫婦限制出境。

嚴肅的是，紐約時報報導，王立強向澳洲申請政治庇護的說辭中提到，他在 2018 年台灣九合一選舉，協助捐給韓國瑜陣營 280 萬美元（約新台幣 8690 萬元）。王立強透過媒體也具體指控台灣特定媒體收受中國資金，他的組織更曾建構 20 萬網軍帳號成功影響去年台灣九合一大選。

暫且不論，韓國瑜否認接受中國資助後，是否敢對紐約時報提告？比照控告爆料韓國瑜豪宅案的週刊一樣，韓國瑜以告自清？

就法論法，王立強指證台灣政客、媒體、廟宇和基層組織收受中國間諜資金，已事涉國家安全法、洗錢防制法、政治獻金法，甚至是刑法外患罪章等法律問題。

事實上，打擊犯罪應不分藍綠，台灣應不分朝野支持檢調辦案。

循台澳司法互助及合作前例，取得王立強案的卷證資料，辦案本應勿枉勿縱，若有證據則可藉以打擊國內間諜犯罪行為，比對可能收取中國資金的政客、媒體或黑幫等犯嫌。

依據澳洲「刑事司法互助法」，澳洲政府將刑事司法互助程序及事項規定於其內國法，作為執行刑事司法互助之基本法律依據。

台灣與澳洲過去也曾有司法合作的前例，例如台灣的伊拉克男弒親案，兇嫌殺害岳父母後，將兒子帶回伊拉克躲藏，台灣刑事局聯繫澳洲國際刑警組織，因台灣跟伊拉克沒有邦交，因此透過澳洲聯邦警察，與庫德自治區警方共同合作救男童，今年9月台澳合作順利將男童救回台灣。

此外，今年8月亞太防制洗錢組織（APG）在澳洲首都坎培拉舉行，台灣行政院洗錢防制辦公室等三十位官員組成代表團前往參與，亦應建立防制洗錢雙邊或多邊合作機制。如今面對中國間諜供稱中方資金流向台灣政客或媒體等，當然是洗錢防制機制發揮功能並打擊犯罪的重要時刻。

曾進入香港中聯辦的韓國瑜，在全球聲援香港「反送中」運動的氛圍下，已顯得進退失據，尤其王立強共諜案爆發，國民黨主席吳敦義立刻配合中國基調，中國出示判決書稱「王立強」是詐騙犯，吳敦義跟著說詐騙犯，但也被國際媒體發現王立強只是化名，中國的王立強判決書根本造假，中國在此案公信力破產，國民黨跟著陪葬！

回歸法治，被中國間諜王立強指控的韓國瑜與紅色媒體，除了發聲明自清外，是否支持台灣檢調與國安單位與澳洲司法互助，向澳洲政府調取王立強案的卷證資料，以進一步比對金流及相關紅色指控？是否支持政府透過一切可能進行國際合作法辦共諜？是否支持台灣通過反滲透立法，以補足現行法的不足？

韓國瑜與紅色媒體，敢不敢支持台灣循司法互助及國際合作法辦共諜，將是一面照妖鏡！