但憲法規定，選舉必須符合普通、平等、直接、無記名，大部分的不在籍投票方式，都違憲了。
以通訊投票而言，就會違反無記名。因為沒有任何方式能約束選民在投票前合影，向特定人確認圈選結果。當今的投票方式，都嚴禁選民攜帶手機進圈票處，而這就無法在通訊投票執行。
黃國昌的前女友之前為鋪路不在籍投票，煽動受刑人要求在監所投票。最高行政法院就打臉，認為這將違反秘密投票原則，予以駁回。
在特定地點採行目前的投票方式都會違反秘密投票原則了，何況是通訊投票？
電子投票更不用說，在確認投票人身分的同時，當然可以掌握選民投給什麼人。這再怎麼防弊都沒用。況且，只要能控制投票系統的人，就有能力作票，不管普通、平等、直接等原則，都難以確保。
唯一不違憲的不在籍投票，是目前適用於選務人員的移轉投票。但這會有很大的行政成本與防弊問題，沒那麼簡單。
原文出自曾韋禎臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。