經過海葵跟小犬兩個颱風接力補水之後，水情還不錯，明年的休耕輪作可以暫停一年。
但是看新聞標題很有趣，就只有某家下標說「水稻產業受強烈衝擊」，現在是有水耕種，你下標強烈衝擊，那麼內文又究竟在講什麼呢？在講某青農認為要全面廢除大區輪作與稻作四選三，不然他秧苗業者在節水期沒有生計。並覺得政策矛盾，又推小地主大佃農又推大區輪作，是到底要不要人種稻？
我們來一條條點評：
首先新聞中的「大區輪作」其實就是原本的休耕輪作，原本為了節水，有部分的水稻田休耕種植綠肥，或轉作其他的雜糧作物。但目前水庫的蓄水狀況還不錯，明年可以考慮暫緩一年。
那麼暫緩一年休耕，就表示「全部的水稻田都要復耕水稻」嗎？這樣明年水稻產量爆炸多，是不是稻米價格又爆炸跌？當然不希望有這樣的情況產生，所以還是保留了「稻作四選三」的政策。
所謂的「稻作四選三」是指兩年四期作中，農民最多可選擇三個期作種水稻申報公糧或直接給付，其中一期選擇旱作，並推薦種植黃豆、小麥或玉米。若四期全種水稻，其中一期不得繳交公糧。
為什麼不可以四期稻作通通繳公糧全部塞進公糧倉？因為預算跟空間有限啊！
公糧幾乎都是年年爆倉的，甚至還曾因此被監察院糾正，應該逐漸調節水稻過剩面積。所以希望稻農往良質米栽種的方向，朝著能夠賣給市場，而非全部塞進公糧倉的方向前進，拼好品質而不要拼重量。
因此「小地主大佃農」跟「大區輪作」並不矛盾，方向一直都是希望鼓勵專業農來經營良質米種植，穩定出售給糧商，而不是要兼業農拼重量繳公糧。品質好，每年跟糧商契作，價格也比較好，才是穩定保障。
從育苗業者跟碾米廠的角度，越多人輪作休耕，他們的生計就越少，為了節水休耕當然不開心。最好全部都復耕水稻，這樣才有生意。但是不是每年都有足夠的水讓水稻復耕？但全面廢除輪作休耕補助，是不是就所有人都高興了？原本可以領輪作休耕補助的人可能也不開心。
現在曾文水庫蓄水量高達 99.7％，我們會不會每年都有颱風來補水？沒人知道。旱年的時候連續三四年颱風都不登陸，澇年的時候每年都快淹水，這樣交替循環是很有可能的。
極端氣候的特色是旱者越旱，澇者越勞，明年的水情到底是多少，真的沒人能預料。所以有沒有辦法每年都有足夠的水灌溉？未知。但盡量截住伏流水，增加環境抗旱能力，是水利署 2017 開始一直在做的水環境計畫，如果明年一個颱風也沒來，水環境抗旱工程是中南部人的保命符。這部分資料我們補充在留言區。
原文出自農藝女孩看世界臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。