有綠能廠商在彰化大城鄉興建光電發電設施等相關工程，大城鄉代陳男以施工影響養殖蜆仔為由提出賠償方案，廠商付出賠償金 200 萬卻被陳男私吞，彰檢依勒索等罪提起公訴。
根據彰化地方檢察署今天公布的起訴書，有綠能廠商在彰化大城鄉興建光電發電設施及升壓站等工程，陳男卻前往工地指廠商打樁產生震動會影響蜆仔生長，造成蜆仔死亡，要求廠商停工，不然將率領民眾前往工地抗爭。
廠商繼續打樁，陳男於是站在打樁機旁，迫使廠商暫停使用打樁，並企圖以打樁震動導致蜆仔受損為藉口，揚言將發動村民到場進行更大規模抗爭。
廠商派人進行協調，陳男指如繼續施工，可能引發民眾抗議，甚至會有黑道介入；廠商雖建議設立建設基金，如蜆仔養殖戶將來有損失可由基金支出，不過陳男拒絕廠商建議，要求依距離升壓站遠近及養蜆池面積為標準，先付賠償金新台幣 200 萬元。
廠商擔心民眾抗爭導致停工造成更大損失，只好同意陳男所提 200 萬賠償方案，但陳男拿到賠償金後卻私吞，沒有向蜆戶說明補償金發放條件及標準，還告知弟弟及熟識友人，可依自己對距離、面積認知填寫補償金額，自行決定金額多寡，還將母親修繕房屋費用及多年未養殖的蜆池一併申報。
對於關係不好的蜆戶，陳男反而刻意要求低報補償金額，導致部分蜆戶雖符合補償方案，卻未接獲通知可領取補償金，有一些蜆戶即使符合補償條件，詢問陳男時卻被拒，因而無法領取補償金，引起地方質疑。
陳男見地方質疑他侵占補償金聲浪四起，除不斷更改自己已領取的個人補償金數字，最後被迫將尚未花用的 46 萬元返還廠商。
彰化地檢署檢察官認為，陳男涉犯貪污治罪條例藉勢藉端勒索財物及刑法強制等罪，依法提起公訴，並向法院聲請沒收實際犯罪所得 36 萬元。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。