《張之豪專欄》謝國樑就跟高虹安一樣想營造某種「弊案感」

謝國樑市長第一招，破壞考績制度、分官封爵。謝國樑市長第二招，無弊生有弊。

繼謝市長上任後，限期三天內汰除 15% 早已打完考績的約聘人員，硬塞謝家軍後，大家都期待謝市長下個耳目一新的施政會是什麼，馬上就來了。

今天，謝國樑帶著媒體，大陣仗跑到市立田徑場，說「該處被傾倒廢土」。謝國樑說了兩點：

1. 前市府做了讓人震驚的決定，若是謝國樑不可能允許（註1）
2. 市立田徑場工程延宕、標出的時間點很倉促、特殊（註2）

這種捕風捉影的用詞，一方面想要營造某種「弊案感」，一方面則延續前一招，就是羞辱市府公務員。謝市長講的義正嚴辭的，彷彿這是個疑雲重重的「弊案」。這當然是要仿效新竹高虹安昨天到新竹棒球場一樣，無弊生有弊。而他也很清楚，電視媒體倘若做了新竹那一則新聞，幾個關鍵字「體育場」、「廢棄物」、「可疑」的關鍵字下下去，基隆也有可能跟著被一起報導，這樣，謝國樑就可以跟高虹安一樣，享受今晚的媒體曝光，彷彿這些新上任的地方首長都在「除弊」。

高虹安搞棒球場案，是為了要轉移司法案件的焦點，謝國樑是為了什麼呢？gogoro 嗎？

一、前市府放置廢土於田徑場，讓人震驚？

田徑場的工程工地，為何會有廢土？廢土來源有兩個，原廢土與新廢土。

• 原廢土：
  原廢土，是田徑場原本施工挖出的廢土。
  田徑場原本的廢土，按照合約與規定，會定量運送台北港。
  但，因為前廠商擺爛、爛尾，在 10/20 解約後，還有剩下的廢土沒處理完，所以現場有原廢土。
• 新廢土：
  新廢土，是銘傳國中校舍整建工程挖出來的。
  銘傳國中的廢土，是因為銘傳國中正在整修校舍，產生廢土，但是，銘傳國中前方道路狹窄，大型廢土清運車輛，根本出入不易，更不用說造成附近交通危險，所以，改用小型車輛，一點一點清運出來。這些少量廢土需要「暫置」，待累積到一定量後，才能清運。於是，廠商跟教育處申請，教育處體育場同意暫置。若謝國樑市長認為要由大型廢土清運車輛，出入狹窄的劉銘傳路，上到紅淡山上的銘傳國中，一次把好幾公噸的廢土直接載走，那，我也只能尊重。如果顧慮學童、居民的交通出入安全，是不分藍綠的，那就不會有什麼「如果是我，絕對不會允許這種事情發生」這種似是而非的言論。

二、田徑場延宕、招標時間可疑？

基隆市立田徑場的上一個廠商，施工擺爛，這已經是基隆市政府、基隆市議會，都早已痛罵多時的事情。擺爛的前廠商，還已經因為其擺爛行徑，被市府用最嚴格的 101 條處罰了。

101 條是政府採購法的 101 條，簡單講，就是該廠商從此再也不能投標政府標案。這是政府機關可以對營造廠商最嚴重的懲罰。2022 年 10/20，市府與前廠商，正式解約。解約後，再依法公告招標，11/7 上網，11/29 開標資格審查，12/5 完成評選。2022 年12/9 訂約，2023 年 1/12 結算點交。

為什麼要趕在 2022 年 12 月把這個工程再標出去？因為這是中央的前瞻計畫經費，如果年底前沒發包出去，依法，中央必須把錢收回去，這樣工程會延宕更久。

地球並不是圍繞著謝國樑市長轉的，政府預算、經費、市立田徑場的工程，當然也不是。

照著合法、既定的時程，就會在這些時間點與日期發生這些事，並沒有人為了謝市長就職前怎樣怎樣，基隆市教育處如果也想擺爛，那就放著都不處理，等新市長上任再動，這一拖就可以再拖一年，這樣等到謝國樑這任市長做完了，可能都還來不及來市立田徑場完工剪綵。這還不打緊，田徑場附近殷殷期盼要有新的停車位，還有需要運動的市民，就更要跳腳了，這才是謝市長要的嗎？

（註1）「舊市府允許…讓國樑非常震驚…如果是我，絕對不會允許這種事情發生…要求教育處，馬上協調廠商…將廢土移除…絕對不能再傾倒任何廢土，不然本府將立即處罰」。
（註2）「市立田徑場已經延宕好一陣子，但卻在「選後國樑就職前」，非常倉促的再度標出，這中間是否有什麼『特殊』的地方，這點我也會請相關部門釐清」。

原文出自張之豪臉書，芋傳媒經授權轉載。