最近新北市長侯友宜發生了一個政治危機：一個小孩恩恩，因為新冠肺炎延誤 81 分鐘送醫時間致死。
這個事件，恩恩的父親林先生，一直想要了解，為什麼從 119 報案到送醫，會延誤 81分 鐘，真相如何？林先生從四月份到今天，一直想要了解其中從報案到救護車來到的過程，結果向新北市政府要資料，只要到自己報案的譯文，沒有錄音檔，更沒有任何消防局與醫院、衛生局間之橫向連繫資料（包含內容與錄音檔）。
侯友宜拒絕提供消防局、衛生局、醫院間橫向的連繫資料，包含連繫內容和錄音檔，用的是政府訊公開法的規定，說橫向資料，涉及公務員的聲紋，是公務員隱私權的問題。在林先生向消防局要資料的過程中，消防局更演一部假戲給林先生看報案現場。有前消防局人員爆料說，這是假戲，結果這個見義勇為者被移送檢調。接下來，新北市政府以偵查不公開為理由，林先生要不到任何的資料。 事實上，這個被移送者的案情，與林先生要的資料，沒有邏輯的關連，不能作為偵查不開，拒絕給林先生資料的理由。
一個失去可愛孩子的父親，因此再也得不到孩子所以失去生命的真正原因和真相。他身心疲憊，甚至四叉貓還發現，有兩個新北市政府的 IP，在網路帶風向，說林先生準備要選舉，以政治手法意圖抹黑林先生。
與此同時，台北市政府及所屬財團法人多名員工，被發現上班時間在 PTT 散布不實防疫消息，並攻擊中央防疫、為台北市政府及柯文哲辯護。這是這數年來，被發現有公務人員真正在上班時間於網路有系統網路作戰的行為，而不只是政府宣傳的網路外包行銷而已。
這兩個危機，老實說我覺得後者政治危機較重，前者較輕。前者雖然涉及人命。但是全世界因新冠肺炎疫情死亡，不下數百萬人。在緊急而且數量龐大的救援中延誤，不是不可原諒，最多只是行政疏失。
然而後者，涉及惡質的政治動機。把國家機關的閒差，安插給懂網路風向、政治屬性與自己相同的人。這些人不務正業，在上班時間暗中打擊異己，宣傳柯文哲，這是真正的養網軍。像悠遊卡公司董事長的職務，把它交給一個德不配位的網軍頭子，這根本是嚴重違反政治倫理。柯文哲竟然還說，養網軍是有報應的。
柯文哲針對這些被抓包的網軍，只是輕鬆地說，這些人就是太閒，吃飽飯沒有事幹，就很明快地給予行政處分，就這樣揭過去了。反正大家都知道柯文哲養網軍的方法，就是把網軍安插到市府的閒差中。
這個政治危機，柯文哲的處理方式就是，發現就處理，就像敵後工作人員，被發現就是工作不力和無能，被處理是活該。你們有本事發現幾個，我就處理幾個，沒有被發現，就是沒有。至於國家防疫如同國家作戰，在防疫作戰中暗中搗蛋如同叛軍，柯文哲心中沒有這項倫理和紀律。
然而侯友宜的處理方式，就是自己解釋法律，說什麼政府資訊公開法包含公務員的隱私權，還有自己發動而解釋的「偵查不公開」。
一個失去孩子的父親，連要求一個為什麼孩子會失去生命的真相，都沒有機會，而且侯友宜也不會給機會。新北市衛生局長，只是冷冷回答說，我們都很忙，我們盡力了，沒有任何一句道歉。
本來新北市政府的這項危機，只要公布錄音檔，如果行政人員有疏失，就行政處理。然而侯友宜的掩蓋，給人的感覺是，這中間一定有什麼重大疏失問題在，為了掩蓋，而不想面對。於是自己解釋法律。連帶給人聯想是，這個人過去在警界辦刑事，也可能都是自己解釋法律，而且一切都是自己說了算，被害人是無權知道真相的。一切「依法處理」，這個法律，以我的解釋為準。
同樣的，這個危機的處理過程，都是市政府的局長、發言人，副市長出來面對，給人的感覺是侯友宜是會切割，而自己不願意負責任的市長。這個處理模式，完全是過去警界的推責任的處理模式，而不是敏銳政治人物的處理政治危機的處理模式。
侯友宜過去的高人氣，其實是來自與國民黨的若即若離，沒有高度政黨色彩。像對韓國瑜的冷淡處理，對四項公投與黨中央的切割等。也因此深得淺綠、淺藍、中間選民的歡心。然而最近為了選舉，開治砲打蔡英文及疫情指揮中心。民進黨也因此藉恩恩事件予以反擊。侯友宜於是把恩恩事件藍綠化。這對侯友宜很傷。因為在統計的客觀數據上，侯友宜的防疫沒有做得比別的縣市好。
這個事件，不會影響侯友宜的市長連任之路，因為民進黨在新北市還沒有侯選人。但是這個事件，會使侯友宜一些中間選民和淺綠的票跑掉，卻增加不了深藍和淺藍的選票。
每個家庭都有小孩，一個洪仲丘事件，都可以動搖馬政九政府。一個恩恩事件，如果處理不好，會使侯友宜的事務官性格和冷酷無情、沒有危機處理能力印象定型化。這對未來的政壇是不利的。包含未來的總統之路。
柯文哲雖然白目而且嘴巴賤，但是他真的比較會處理危機。或許，這和他常常白目而自己無端製造危機有關。
原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。