從 2012 年至 2017 年間，凡是提到核四議題，時任新北市長的朱立倫，堅守反核立場，陸續發表過「只要我在任，核四別想運轉。」、「無法處理核廢料 憑什麼使用核能。」、「台灣一定要走向非核家園。」、「沒有核安、沒有核能，堅持推動非核家園。」等言論，當時展現身為新北市長守護新北市民的決心。
但到了 2019 年 2 月，國民黨正如火如荼地展開 2020 年總統大選黨內初選作業。朱立倫看著曾失之交臂，可能再度奪得的總統寶座，心中的激昂恐怕擋也擋不住了。也可能是看到 2018 年「以核養綠公投」的過關，忘記自己曾任新北市長，帶頭反核的事情，竟改口為「如果當選總統，願意重啟核四。」直接背棄新北市民。
最近朱立倫回鍋黨主席後，更開始大力支持核四重啟公投，表示「重啟核四公投要投同意票。」、「對重啟核四公投予以協助。」
11 月 22 日國民黨在中壢龍崗舉辦公投說明會，談到核廢料問題，黨主席朱立倫更以重返執政作為條件，宣告會處理核廢料問題：「我跟大家報告啦，全民都說要處理核廢，不能擺爛，國民黨重新執政，一定好好處理。」
如果國民黨執政就能解決核廢料爭議，這個問題還會拖到今天嗎？從 1978 年核一廠商轉、1981 年核二廠商轉、1984 年核三廠商轉，加上 1999 年核四廠設計案，全部都是國民黨執政時期，核廢料已累積超過 40 年。這麼多年過去了，台灣卻連一座低階核廢料的最終處置場都興建不出來，遑論用畢的燃料棒等高階核廢料。
朱立倫的反覆無常、幹話連篇，從他曾 N 次表態不選 2016 總統大選，最後卻強行換柱參選的行為就舉國盡知，大家已經見怪不怪。我們擔心的是，侯友宜會不會走上朱立倫背棄新北市民的路線？
挺核四的國民黨，核廢料解方竟是貢寮大山洞、信義松山巧芯家？
朱立倫的「好好處理」，不知是否是參考前總統馬英九的解方：「核四興建時，就規劃在貢寮的山上挖個大山洞，可以把低階核廢料放進去。」聽起來很方便，可惜這種說法馬上被經濟部打臉：核四在興建的時候，僅在西側台地蓋了準備儲存低階核廢料的倉庫建物。
這棟建物的外觀，與常見的倉庫無明顯差異，而實體的部分，因沒有試運轉計畫，也沒有最終版本的安全分析報告，自然沒有使照，所以從未使用過。馬英九的山洞在哪裡？恐怕只在他的腦袋裡。
不只對低階核廢料有獨到的解方，馬英九對高階核廢料的處置也很有信心：「先在核電廠水池放 15 年，再移到乾式貯存場放 25 年，總共可放 40 年」馬英九的時間表不知道誰給的？因為台灣目前沒有任何一個能用的核子燃料乾式貯存場。
核一廠雖然在新北市乾華溪河道旁建造了乾式貯存設施，但前後任新北市長朱立倫、侯友宜都刻意卡關，不核發水土保持完工證明，連熱測試都無法進行。
三座核電廠數十年來的廢棄燃料棒，目前都還待在核電廠的水池內，幾近爆滿，無處可去。就算有了乾式貯存場，放了 25 年後，又要送去哪裡？
國民黨盡全黨之力，協助黃士修領銜的擁核四公投連署過關，其所執政的縣市，卻沒有一個願意接收核廢料，盧秀燕收不收？張麗善收不收？楊文科收不收？是否又要丟給民進黨政府去處理這個燙手山芋，再藉此攻擊民進黨，就像其他公投議題一樣？
上樑不正下樑歪，藍營人人講幹話
不只朱立倫對核廢料處置大開空白支票，檯面上的擁核政客，如徐巧芯、黃士修等流，在被問到核廢料問題時，最喜歡放一句大絕「核廢料放我家 OK 啊！」你 OK，但你的鄰居 OK 嗎？如果你根本找不到地方放，那空口說白話，不就是標準的嘴砲嗎。
嘴砲政客不可取，徐巧芯議員的選區為台北市松山區、信義區，筆者建議巧芯不妨在 2022 年大選前，在所有的宣傳看板上，大力標註「歡迎核廢料進駐松山信義」字樣，讓人民看看你的決心，更可以讓有志一同的市民齊聲高呼，聲勢豈不壯哉？
目前低放射性廢棄物主要採近地表處置與淺地層處置，高階核廢料的貯存也有嚴格的規範。徐巧芯等人可以如此嘴砲，大概是知道台北市松山區、信義區人口眾多，無法將核廢料與人類生活圈隔離，台北市中心根本不可能被選為核廢料最終處置場，就算是中途貯存場也不被考慮。
如果國民黨在核廢料處置場選址的議題上，只能淪落於「大山洞」的幻想，或是「放我家 OK 啊」的嘴砲，而無法提出具可行性的解方，等於是變相承認無法解決核廢料去向的困境。核電是真正的恐怖情人，一開始很甜蜜，卻會演變成一輩子的夢魘。千萬不要重啟核四，把自己的未來，賠在國民黨的幹話裡。
原文出自報臺，作者為松柏林，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。