台灣民意基金會今（26日）公布最新民調，在 20 歲以上台灣人中，27% 支持民進黨，16% 支持國民黨，18% 支持民眾黨，5% 支持時代力量、4% 支持台灣基進，27% 中性選民。
老實說，我對柯文哲很感冒，這個市長曾經是醫生，卻是台灣 21 縣市防疫最差的市長，也是幹話最多，對市長職務最不敬業的市長。
台灣民眾黨沒有幹過什麼事，為什麼民調會超過國民黨？沒有其他原因，只是朱立倫最近比柯文哲更離經叛道，國民黨大家看見的，只是無厘頭地在無理取鬧。
在本部落格我一再說，我寧願國民黨執政，也不願柯文哲的民眾黨執政，因為柯文哲有太多不離定感了。然而從朱立倫當選國民黨主席後，我感到朱立倫的不確定感比柯文哲還大。他變太多了，變得很詭異。
在 2019 年以前，朱立倫參選國民黨總統初選，朱立倫比韓國瑜、郭台銘「正常」的。所以他自稱是「正常倫」。
然而最近我感到他很異常，應稱為「異常倫」。
朱立倫針對蔡英文國慶演說的「四個堅持」，也提出「四個捍衛」——捍衛中華民國憲法、捍衛中華民國民主自由的立國精神、捍衛台灣 2300 萬民眾的安全和平與繁榮、捍衛中華民國歷史的事實與尊嚴，「四個捍衛」缺一不可。
朱立倫既然捍衛中華民國憲法，何以在回習近平的賀電，其中「110 年」之前不敢寫「民國」？中華民國憲法，並不承認「中華人民共和國」的存在，民進黨的「去中」，是「去憲法的中華人民共和國」，使中華民國主權獨立而純粹，使中華民國與中華人民共和國互不隸屬，這有何不妥？
朱立倫在對習近平的賀電中罵民進黨「去中」、「反中」，根本是把中共看作比民進黨還親近的伙伴，這是台灣人民眼中的大忌，被罵親共，被戴紅帽，並不冤枉。國民黨的民調比民眾黨低，也不冤枉。朱立倫過去不是強調要「親美反共」嗎？這不是現在的朱立倫在罵過去的朱立倫？
朱立倫要捍衛中華民國民主自由的立國精神。民主自由，就是要尊重少數聲音。在日本法律，國會議員或地方議員，在任期內是不能被罷免的，只有行政首長能夠被罷免。因為少數黨代表少數聲音，不能被多數聲音否決掉、罷免掉，這是民主政治的基本精神。
而少數黨代表的少數聲音，在國會或議會，根本不能成為主流，在多數決的議會，只是聲音被聽到，根本對國家沒有危害，所以罷免少數黨的立委，根本是不尊重民主國家民主自由運作的基本原理，朱立倫又如何捍衛中華民國民主自由的立國精神？
更何況朱立倫還說，以後抗中保台的立委，還會繼續被罷免，這是什麼話？中共是獨裁政權，抗中保台才能「捍衛中華民國憲法、捍衛中華民國民主自由的立國精神、捍衛台灣 2300 萬民眾的安全和平與繁榮」。更何況習近平已經把 1949 年以前的中華民國存在加以抹煞，抗中保台， 才能「捍衛中華民國歷史的事實與尊嚴」。今天朱立倫說的四個捍衛，自己幹的都是反捍衛的工作。
罷免陳柏惟所以成功，是因為顏家在台灣地方紮根太久、太深，顏家的訴求是陳柏惟是外地人，不能為地方服務。顏家這次何曾指責陳柏惟「抗保台」有錯？如果顏家敢以「親中反台」的訴求來罷免，訴求補選，保証連兩萬票都不到。然而朱立倫卻說，這是陳柏惟的失敗，是抗中保台的失敗，這真是「異常倫」。
過去民進黨在馬英九執政時代，反對馬英九進口美國萊牛。然而在有國際標準訂定後，就不再反對了。而美國萊牛進口多年，台灣也沒有什麼問題，比萊牛還輕微，而且符合國際標準的萊豬的進口，國民黨卻反到不像話，這太異常了。台灣難道不想與美國談 FTA？想要反 WTO 的自由貿易規則？
核四是馬英九當總統時封存的，當時國民黨也沒有異議，朱立倫當新北市長時，也堅決反對核四重啟。然而今天國民黨又要推重啟核四公投，這是「異常倫」。
美國前國務卿萊斯最近指出，美國不會坐視中國武力犯台。她認為，中國不會派遣正規部隊攻台；中國的做法是透過遙控「親中勢力」，以便顛覆台灣政權。
這親中勢力是誰？朱立倫馬上對號入坐，並說這是民進黨在提供美國錯誤的訊息。這幾個星期國民黨不都是在演這些對國家無益的鬧劇？
從「正常倫」到「異常倫」，這是國民黨的體質使然。2008 年，民進黨大敗，民進黨接受蔡英文的領導，深抑台獨基本教義派，改為理性問政，向中華民國主權獨立的華獨邁進，終而兩次執政。
然而經歷 2016、2020 年兩次大選國民黨大敗，國民黨卻向深藍靠攏，不斷新黨化，終成第三大黨。連這次罷免陳柏惟，在台北天氣差，台中天氣奇佳的天時下，年輕無法返鄉投票，民進黨沒有力助選，顏家都只贏四千餘票，可說是慘勝。未來顏寬恒補還出來選，必然會受到嚴格的檢驗，都未必會獲勝。國民黨卻沾自喜，以為是抗中保台的挫敗。
照這個進度下去，國民黨是第三大黨，也許真的就這樣坐實了。
原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。