林姓男子涉嫌通姦罪被判有罪確定，聲請釋憲成功，大法官宣告通姦除罪，改判無罪，林男聲請刑事補償。最高法院認為，本案不符刑事補償要件，駁回聲請，為通姦除罪化後首例。
林姓男子於 2016 年間與已婚鍾姓女子在汽車旅館被鍾女丈夫抓姦，被高雄地檢署依通姦罪起訴，一、二審判處林男有期徒刑4月、得易科罰金確定。林男不服，向大法官聲請釋憲。
司法院大法官會議於 2020 年 5 月間做出釋字第 791 號解釋，大法官認為，通姦罪限制性自主權，干預個人隱私，導致的不利益大於公益，違反狹義比例原則，刑法第 239 條通姦罪違憲，立即失效。
檢察總長為林男提起非常上訴，最高法院今年 1 月間認定通姦罪經釋憲後已失去效力，原判決違背法令，判決撤銷原判決，林男無罪。
林男向原二審的高雄高分院聲請刑事補償。高雄高分院指出，本案的無罪判決的法院是最高法院，該法院沒有管轄權，將全案移轉最高法院。
最高法院認為，本案改判無罪的理由是法律因違憲宣告時效，並非刑事補償法規定的補償要件，駁回林男聲請。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。