《呂秋遠專欄》香港已經不是法治的社會，而是國安法治的社會

七月一日，是中國共產黨一百週年黨慶，雖然很想發賀電「長命只能百歲」，但是，畢竟人微言輕，看不到宋楚瑜、連戰、洪秀柱、吳成典這些人的車尾燈，也不知道賀電應該發去哪裡，發給中國國民黨，會不會幫忙代收，可能也是很大的問題，最後還是作罷。

但是，在 7 月 1 日晚間 10 點多的香港銅鑼灣崇光百貨，有人真正的發了一封訊息給中國共產黨，這位義士叫做梁健輝。

梁健輝，是香港維他奶公司（香港最大的豆奶品牌，上市公司）的採購主任，根據家人跟同事的描述，他平常工作盡責，雖然不多話，但是性情溫和，樂於助人，不是對於政治有偏激想法的人。他的經濟條件還行，算是中產階級，沒有貸款壓力，跟父母關係也很好，就是個普通的香港市民。

那麼，他為什麼要在百貨公司門口，傷害警察，並且在事發後當場自殺身亡？

據說，他留下了好幾封的遺書，不過在現在的香港，應該已經很難公布。目前警方認為是「孤狼式的恐怖行動」，而維他奶公司先是在事發後發出第一份聲明，表示同事梁健輝「在銅鑼灣的事件中『不幸逝世』，公司向死者家屬表示深切慰問，並會跟進提供協助。」，但是隨即引起中國部分民眾強烈抗議，認為是「港獨奶」，又要抵制（連莫文蔚都抵制過了，有什麼不抵制？），公司只好發佈第二份聲明，支持警方全面調查，並且維持香港與內地的繁榮安定。另外也澄清，第一份聲明是員工亂發的，一切以第二份為準。

梁健輝究竟是不是恐怖份子？

2019 年 7 月 1 日的香港街頭，至少有 55 萬人上街頭，支持反送中條例，2020 年國安法生效，民陣申請遊行被拒絕，民眾自發性的走向街頭，唐英傑只是騎著摩托車，插著「光復香港、時代革命」的旗幟，卻被警方逮捕，成為國安法拘捕的第一人。今年呢？銅鑼灣傳統上是 7 月 1 日大遊行的起點，但是今年已經看不到黑衣人，到處都是警察圍起的封鎖線，而且警方可以任意盤查、搜索任何人，香港的民主運動人士，大多都已經入獄服刑或審判關押中，全香港陷入一片紅色黨慶中。

那麼，梁先生，他做了什麼？他在紅色黨慶的這一天，在銅鑼灣這個到處封鎖、被搜查的民主起點，拿起刀子刺向警員的那一刻，再拿起刀子往自己心臟刺的時候，他在想什麼？他真的是恐怖份子，或是意圖殺害警察的壞人嗎？

事發經過究竟如何，我們已經不知道。畢竟現在的香港，不會有真相，國安法實施之前的年輕人落海、死亡、失蹤、性侵，都沒有進一步的調查，更別說現在已經是國安法全面籠罩香港的時候，或許，我們連梁先生的遺書都不可能看到。而且，這件事在官方的定位裡，已經是對公權力的挑戰、對警察的攻擊，對香港安定的挑釁，說什麼也沒用。可是，容我說說對於這件事的看法。

梁先生攻擊警察，請台灣人不要以自身的經驗來看這件事，

香港已經不是法治的社會，而是國安法治的社會。

英國花了一百五十年，把香港建設成東方之珠，而中國花了二十四年，就把香港搞成東方蜘蛛。這兩年來，香港警察充當政府的打手，對平民百姓毫不留情，施放催淚彈、塑膠子彈、棍棒攻擊市民，逮捕市民以後，在警署內污辱、毆打民眾，性侵害事件層出不窮，他們是市民的保護者，還是政府的鷹爪？完全站在市民的對立面，以濫權、搜捕反對勢力當作工作，這還是警察嗎？

如果這些事情發生在台灣，那會是什麼情狀？警察還是字面意義上的警察嗎？或者，對於市民而言，他們才是真正的恐怖份子？那麼，一個市民攻擊一個他認為的恐怖份子，在銅鑼灣的百貨公司前，到處布滿警方人員，他們有武力、有同伴、有層層封鎖，真相到底是什麼？為什麼他甘冒犧牲自己生命的危險，只攻擊警方一次，而且是朝非要害的地方攻擊，他想證明什麼？

這件事，許多台灣人不會在意，畢竟那只是鄰國事務。可是，這件事，代表著香港許多善良的市民心中的憤怒，九七以前，他們移民，是因為前景不明，二一以後他們移民，是因為前景清楚。梁健輝的行為，不值得仿效，因為付出的代價太大，我只希望還留在香港的朋友，可以耐心等待，偶爾探出頭呼吸民主的空氣，好好的讓自己活下來，保存實力，讓自己親眼目睹光復香港那一天的到來。台灣等了五十年，沒道理你們等不到。

「 是有種人，令這兒有風景。是有種個性，從未曾被鑑定。別睡在夢裡，站著造夢更 起勁 」

是有種人，是香港人。梁先生，請安息。而那一天，終究會到的。

原文出自呂秋遠臉書，芋傳媒經授權轉載。