本文作者為洪浩唐，原文標題：跑錯場棚的候選人，由思想坦克授權轉載。
「望之不似人君」可能是這次韓巿長參選總統以來最常遭受的批評？特別是經過了三場「政見發表會」及一場「辯論會」之後，許多原本抱持著希望韓市長能一改平日的「韓式風格」、稍微「正經」一點地來發表自己的從政理念及國政願景的民眾，莫不瞠目結舌、搖頭嘆息，而感到懷疑：這個人是不是跑錯場棚了？
這種觀感應該不只是綠營的「同溫層」效應？因為就連一向對藍營較友善的政論節目主持人趙少康，都忍不住在九月下旬的節目中，「苦口婆心」地勸韓「要有個總統的樣子」，必須「望似人君」。他並以馬英九為例，認為在台灣有很多婦女覺得前總統馬英九長得帥、學歷好、人品也好，符合那個「框」，因此建議韓陣營要去調查現在民眾心目中總統的形象。
其實「望似人君」這句話的潛台詞就是，當前台灣絕大多數的選民，對總統一職，是有某些（客觀或主觀上的）資格或門檻要求的。
或許有人可能質疑：民主時代談這句話似乎顯得「封建」？君不見國外早就有（喜劇）演員當選總統的先例了，為什麼總統候選人的言行一定得正經八百而「望似人君」？更何況許多人認為韓的魅力所在，不就是他那種「庶民語言」、親民形象，而（曾經）在台灣政壇造成一股所向披靡的「韓流」？
上述質疑（韓的魅力來源？或總統候選人需不需要基本門檻？）雖有若干與「韓流」現象吻合，而許多論者也都根據此一現象來推演台灣「新政治」的走向（甚至，連韓本人都在政見會上，自稱是「百年難得一見的政治奇材」了）？但也曝露出當前台灣社會對「素人從政」、「庶民語言（風格）」的迷思。
台灣社會大約是從柯文哲第一次參選台北市長開始，民眾和媒體彷彿對「素人從政」就有一種寄予厚望的想像？社會充斥著一種似是而非的觀念，就是
彷彿只要是沒有從政經驗的人，就一定比較適合從政？
這話聽起來有點不合邏輯？
但若我們回顧過去這幾年的台灣政壇，這種對「政治專業」的漠視或鄙視，的確是一種值得全民省思的現象？
許多對政治有興趣的人，可能會把馬克斯‧韋伯的「政治作為一種志業」掛在嘴邊（或放在心上）？但社會上的更多人可能也常常忽略一個事實：政治也是一種專業，甚至在更多時候，它也是一種「職業」？所以政治的「從業人員」難道不須具備一定程度的「專業技能」？我們檢視一個政治人物，除了「聽其言」之外，更重要的，不就是要「觀其行」嗎？政治人物不能只像個脫口秀藝人，講講笑笑，幫聽眾發洩完情緒，就可以圓滿落幕、下台一鞠躬？
人民期待的是，他們真能提出解決問題的方法外，還要「說到做到」。
由此觀之，當前台灣的「素人從政」現象之所以會受到人民期待，很大的一個原因，極可能只是這些「素人」的「執行力」並未受到嚴格的檢視？或者人民根本也無從檢視其過往的「政蹟」罷了？
另外，他們的言論、政見之所以能吸引、打動許多人，常在於他們習慣（故意）將問題「單純化」、「去脈絡化」。所以許多讓人乍聽之下非常痛快、華麗的「政見」（例如，愛情摩天輪、太平島挖石油⋯⋯），往往是註定會「跳票」的？因為一個負責的政治人物，在思考國家政策、社會議題時，常必須面對的是：
如何在有限的資源下，去分配給不同立場、需求的人民或族群，並考慮其緩急輕重
——但這些複雜深刻的思考，在某些不具政治專業能力（知識）者的口中，卻成為沒有魄力、膽識或想像力的「繁文縟節」了？
可悲的是，當這種號稱能「讓庶民聽得懂」（實則都在「消費民怨」？）的語言風格受到歡迎，操持這種漠視「政治專業」的人被鼓舞，台灣政壇上卻可能形成一種對所謂「庶民語言」的模仿與跟風——政治人物紛紛下海當起「網紅」或「脫口秀藝人」了？
這實在不是一個好現象！雖然在民主國家，只要能力受到（足夠多的）選民肯定，任何職業的人士，都可以參與政治。但若政治人物為了吸引選民的目光，而放棄嚴肅的政策討論、專做一些只求博君一笑的「跨界演出」？那就有些本末倒置了！
因為不同的領域，有不同的標準。
就好像我們不該拿韓巿長的「歌唱能力」去和吳宗憲相比（除非他們一起參加選秀節目），而我們也不會要求吳宗憲需要和蔡英文總統比看，誰對國防、外交的看法較具前瞻性（除非吳宗憲也是總統參選人）。所以若相信民眾對公共事務有一定程度的期待，政治人物為何還要認為，選民會容許一個總統候選人，成天像個脫口秀藝人在那邊「練肖話」？
更何況，政治人物「跨界演出」的目的，常常是要讓民眾失去戒心、暫時放寬對他們的監督標準、而順便展現其「親民」的形象——大概是經歷過獨裁政權統治的後遺症吧？台灣社會似乎普遍對政治人物的「親民」形象一直有種迷思，彷彿「親民」已經成為衡量政治人物優劣的一種標準（要不然，怎麼會有人要一直強調自己是「庶民」）？但殊不知這是有先後順序的——一個人總得要先夠格當個政治人物（品格、能力是否通過考驗），才能講究是否親民吧？否則，如果只能證明你和我一樣平庸，那麼為何我還要選你當總統？
再回頭看看韓市長在總統辯論會上，一直指控對手是「讀稿機」的表現？彷彿真的把自己當成演員在比賽背台詞——他要不要再確定一下，自己是否跑錯攝影棚了？
評論被關閉。