韓國瑜要核四，侯友宜在抗議有聽到嗎？

「只要重啟核四，台灣才不會缺電」，核四好像台灣是能源的救贖，國民黨的心經，只要一到選舉期間就喊重啟核四，國民黨一直說台灣缺電，情況危急，但重啟核四至少花費 7 年以上的時間，如果缺電就像國民黨所說的那樣，那核四恐怕是救不了台灣的。

沒有核四就缺電，那現在有缺電嗎？

張善政，馬英九出席《聯合報》舉辦的論壇，不意外，馬英九在會中說，「他到現在還是認為核四應該重啟，才能幫台灣度過能源轉型的艱苦階段，不至缺電。」，韓國瑜國政顧問杜紫軍，在 2014 年曾說，「核四不商轉，最快 105～107 年會有缺電危機。」那麼請問杜紫軍，馬英九，目前核四沒有商轉，台灣有缺電嗎？今年夏天不但沒缺電，還能夠保持在備轉容量率 10% 的水準。

國民黨根本沒有能力保證核能安全

在 2011 年 05 月因為福島核災，民眾對核能安全問題引發嚴重疑慮，當時民進黨立委田秋堇要求馬政府應提出核電廠總體檢報告，台電也坦承運轉中三座核能電廠的防海嘯能力不足，可能無法應付日本福島發生的海嘯，而且，核二廠，核三廠甚至沒有防海嘯閘門，如何因應 20-30 分鐘內帶來的大量垃圾所堵塞，這些問題，當時馬英九對此視而不見，我不相信，國民黨真的有能力確保核安。

核廢料放新北市，請問有問過新北市意見嗎？

其實今年 5 月，馬英九表示「核能安全問題就不存在，核廢問題早有解決方式」，並語出驚人提到「在核四廠的貢寮山洞中可以存放 2 萬桶高階核廢料、可以使用 40 年」，馬英九應該沒有搞清楚核能安全所涵蓋的範圍。

第一：核能安全問題不只是核廢料處理問題，還包含抗震能力、海嘯來襲防範措施及群眾疏散。以耐震度來說，核四耐震係數設計僅 0.4G，遠低於日核電廠的 0.6G，明顯不足。

第二：要把 2 萬桶高階核廢料放在貢寮，按照核四核四廠在貢寮的確設置「低階」核廢料的倉庫，可存放低放射性核廢料，高階核廢料半衰期長達一萬年，必須尋找穩定地層儲存，我看馬英九分不清楚低階跟高階核廢料，請問新北市民能接受嗎？有沒有經過社會溝通？新北市長侯友宜曾重批核能，「重啟核四是假議題」，「在沒有確保核安的情況下，要怎麼說服新北市長及市民核廢料的安全性？」，更強調「沒有能力處理核廢料，就沒有資格使用核電」，看來馬英九、張善政一點也不在意侯友宜的感受。

面對居民生命安全，國民黨還在想選舉。

在《聯合報》論壇中，貢寮當地民眾擔憂核廢料存放問題，張善政竟然冷回答，「相信貴祖先在貢寮住了很多代，請問你經歷過大地震沒有？」還說，「我也保證過了，我們往前看不往後看，未來我會保證讓韓國瑜客觀看這件事情，結束！」，會不會地震，張善政能掛保證嗎？面對人民的生命安全問題，張善政卻只顧及眼前的選舉利益，顯露出國民黨的真面目。

本文作者為王潔敏，台大研究生