本文作者為張博洋，由思想坦克授權轉載。
2020 大選進入關鍵倒數五個月。在總統部分，蔡英文民調暫居領先。韓國瑜民調不見起色的同時，前有罷韓行動如影隨形，黨內換柱 2.0 聲浪緊跟在後，而郭台銘、王金平的動向晦暗不明，也替韓國瑜的參選之路增添許多變數。
相對於了無新意的總統選戰，上月吳敦義於國民黨中評會喊出「86 席立委，國民黨全面執政」，以及柯文哲組黨意欲進軍國會。圍繞在蔡韓兩人身上的焦點，這才又被稍微拉遠，放入另一個也對台灣人民至關重大的戰局─立委選戰。
去年 1124 創傷未癒的民進黨，雖然目前總統民調領先，但在區域立委仍有席次下修的風險。主要歸咎於去年選舉韓流以及部分政治人物操作「改革沒有一次到位就是藍綠一樣爛」的風向，造成執政團隊既不能不改革，但改了卻與保守勢力衝撞，乃至影響地方選情的弔詭局勢。
為扭轉民眾在去年的假新聞操作下對民進黨的錯誤印象，執政黨除了在媒體上加強對於政見宣導的創意圖文、網路宣傳，蔡英文以「辣台派」之姿全台巡迴固年輕選票，還延攬太陽花學運中形象年輕、較無政黨包袱，受年輕支持者信賴的林飛帆擔任副秘書長一職，意欲將網路上的年輕選票轉化成在地耳語、組織系統的實質動力，對與青年世代的合作展現十足誠意。
並且，在原有的區域立委席次不得閃失，力保國會過半但曾經視為隊友的政黨又瀕臨瓦解的情況下，民進黨中央尋求另一個更堅定抗中的獨派小黨《台灣基進》合作。在台中市第二選區（霧峰、沙鹿、大肚、烏日、龍井）聯合推薦台灣基進的發言人，以戰韓聞名的陳柏惟，挑戰把持地方數十年之久的顏清標家族。
單就字面上來看，或許可能被解讀為民進黨為了求席次過半，不排除各種勝選的可能組合。但筆者認為，民進黨與台灣基進的首次合作，有其在台灣民主史上的重大意義，若說是民進黨因勢找上台灣基進，不如說只有台灣基進能扮演這個本土的關鍵角色。
我們回顧台灣的歷史來看，是否曾經有出現過類似的組合。1990 年代是台灣民主化最蓬勃發展的年代，當時除了李登輝主政的「本土國民黨」之外，還有一支充滿理念、追求進步價值的年輕民進黨，讓一心想推動民主化的李登輝前總統，不僅檯面上能對中國叫板、壓制黨內深藍派系，檯面下又能讓民進黨「暗渡陳倉」推動民主進程，完成了一連串本來被視為不可能的改革，更在 2000 年如期「交棒」民進黨。當時的民進黨扮演台灣民主的第二隻腳，大致完成了第一次本土化的角色扮演。
而在 2019 年，當執政的民進黨逐漸要務實、一定程度必須向中間選民妥協、執政包袱慢慢變大時，必然在政治光譜上慢慢靠向「當時的李登輝本土國民黨」。但台灣民主化的進程尚未竟全功，若要再度滿足當年的本土雙腳條件，必須有人出來扛起「當年的年輕民進黨」這個大旗，再度扮演台灣民主化的第二隻腳，造就民主的二次交棒。
台灣基進是全台唯一將中央黨部設在高雄的獨派小黨，去年五席高雄市議員參選人全都因為不畏逆風戰韓，落得鎩羽而歸，而當時獲得最高票的人正是發言人陳柏惟。原本規劃在高雄參選且勝率最大的陳柏惟，以合作抗中顧大局為前提，投入台中艱困選區的選舉，除了陳柏惟的膽識之外，也證明台灣基進扮演台灣民主化所欠缺的第二隻腳的決心。
對比民進黨的艱困，只要選對方向就有黨外友朋來援，國民黨的狀況只能說是咎由自取、引火自焚。
韓國瑜初選勝出後的一個月以來，除了每天看韓國瑜的誇張發言、神隱被批，躍上媒體版面之外，整個國民黨幾乎乏人問津，連朱立倫跑去華府也沒什麼人在乎。
沒有核心價值的國民黨，遭到另一個沒有中心思想但很會花言巧語的國瑜黨綁架，損失慘重，落得區域立委支持度只能勉強靠民眾對於蔡政府改革下，保守心態反彈的不滿，稍微佔得優勢。看不下去的洪秀柱只好御駕親征台南的國民黨艱困選區，對戰民進黨的強棒立委王定宇，並放話「不分區要留給年輕人」。
這段若發生在本土陣營，絕對會被傳為佳話的勵志故事，到了國民黨卻變成一個中央不愛、地方主委不挺的錯誤決定。
首先是曾在造勢大會上將國旗收起來的國民黨台南黨部主委謝龍介，直指洪秀柱主張一中同表；選民無法接受，黨主席吳敦義更要求不要再提一中同表，批洪違背黨綱。兩位國民黨大老手忙腳亂對洪秀柱摀嘴的做法，更是戳破了國民黨多年的選舉謊言，前黨主席的主張竟然被現任黨主席以及黨部主委打槍？何等荒謬。
若洪秀柱沒變，拒絕一中同表的吳敦義就是對深藍選民說謊，國民黨不止不受年輕人青睞，連想當中國人的黨魂都遺棄；若洪秀柱的主張與國民黨中心思想相同，則主張一中同表的國民黨將面對的對手不是蔡英文而是習近平，這可是冒犯了國民黨現在的老佛爺，可能會有亡黨之虞。
一樣投入艱困選區，一樣堅持統獨主張，陳柏惟與洪秀柱截然不同的遭遇，反映了雙方陣營對於理念的堅持，以及年輕世代重視程度的差異。
想法創新、台語流利、擁有網路高度知名度的台灣基進陳柏惟；甫退黨但形象年輕有活力的洪慈庸；長期耕耘地方、欲尋求民進黨提名的社運工作者楊宗澧。三位與青年世代幾乎零距離的選將，在台中地區將對上的，清一色都是以地方服務著稱，但在國會無太大建樹的國民黨政壇老將，世代的翻轉儼然成為現在進行式。
但世代的交替就像轉骨，有人轉的過有人轉不過。洪秀柱那句「把不分區讓給年輕人」言猶在耳，原以為能成為世代交棒的典範，但沒想到遇上了老態龍鍾的政黨以及死抱權力不放的黨內同仁，傳承典範變成黨內打壓異己、消除異音的案例示範，好不諷刺。
投入艱困選區的奇襲戰術，若要成功，除了一亮相就需讓人眼睛一亮之外，最大的續航力還是要靠背後的核心價值。對比找尋民主隊友、力推年輕化的民進黨；為了團結抗中願承擔大局的台灣基進；理念空洞只能任韓國瑜及中國擺佈的國民黨。前二者僅是選區艱困，但國民黨則是陷入了從地方到黨主席甚至黨綱，一條龍式腐壞的存亡憂慮中。
評論被關閉。