「你不是塞子，你只是棋子。而且，你最好永遠都當棋子。」
請原諒我這個人就是這麼直白。但，觀察韓流現象一段時間下來，這是我最大的結論。
前一日拜讀打油詩人的大作，他精闢地分析，韓粉有兩大基礎：軍公教韓粉與庶民韓粉。
檯面上「零交集」的這兩個族群，其實最大的共同點，就是他們在近十幾二十年的台灣政局裡面，是被邊緣化 的一群人。他們覺得自己在台灣社會裡面愈來愈說不上話，政治效能感低落。
韓國瑜，正是國民黨造成的問題的最大受益者
韓國瑜披著國民黨的戰袍出征。但諷刺的是，韓粉族群會走到這個地步，正是國民黨長期執政造成的。
年長的軍公教韓粉，因為年金改革而充滿對政府的憤怒。但，這個現象的根源，是國民黨幾十年來，為了選票綁樁考量，從未負起責任檢討、調整那些不合時宜的月退俸、十八％政策。問題像雪球愈滾愈大，直到小英總統任內才不得不快刀斬亂麻。
而做工、務農、做小生意的基層韓粉，因為台灣經濟的長期不振而感到生活困難。但，他們的困難的根源，正是國民黨一味地「經濟靠中國」，有前途的產業毫不設防，紛紛外移到對岸。留在台灣的人就要承受失業、低薪與資金短缺的苦果。
國民黨的韓國瑜，正是國民黨長期擺爛、造成問題的最大受益者，想起來真讓人覺得無比諷刺。
只要韓國瑜的話術，再加上無良旺中媒體的壟斷操作，就可以讓百姓忘記問題的根源在哪，而一味地把怒氣倒在沙包黨政府上。這招非常有效，但是，也非常侮辱庶民百姓的智商。
韓國瑜是吸食群眾的「恨」而長大的社會寄生蟲
我們都是凡人。人的根性裡面，都有愛，也有恨；有高尚的品格，也有劣根性。
我曾經很刻薄地批評韓粉，但我其實是錯的。他們也許是你家隔壁那個好脾氣的退休老伯，也許是菜市場那個買菜還會多送你幾根蔥的歐巴桑，也許是看到老人過馬路會上前攙扶的義氣大哥。
離開政治，現實社會中的韓粉，跟我們一樣平凡、一樣有善的一面也有惡的一面，有愛的一面也有恨的一面。
韓國瑜這個人，做事不行，但是講話的技巧很高明。他很懂怎麼用「接地氣」的語言，把韓粉的負面情緒，包裝成正向的口號。韓國瑜的話術，可以讓韓粉充滿希望，覺得終於有一個懂自己的人，能夠帶著大家重回光榮了。
但來到現實生活中，當韓粉的「恨」被激發出來時，他們似乎變了個模樣，很多脫序的行為跑出來了。於是我們會看到韓粉去人家的店裡辱罵一個女孩子；我們會看到韓粉佔據六合夜市的步行區大跳廣場舞；我們會看到韓粉集體對不同意見者網路肉搜、霸凌；而每天轉傳一些很誇張的假新聞，還有對個人（尤其是小英總統）不堪入目的人身攻擊。
這些人，本來應該都是跟我們一樣平凡善良的人啊！為什麼會變成這樣呢？
韓國瑜擅長把負面情緒包裝成正向的口號。但，從韓粉愈來愈「流氓化」的脫序行為，仇恨終究是仇恨，不會因為韓國瑜巧妙的語言而轉化成社會的德性。
韓國瑜最佳的政治策略，就是保持韓粉的「悲慘」與「恨」
我們以為，在崗位上做出政績，再爭取更高的位置，是政治人物的正途。
但從高雄執政這半年多來的表現，我們已經很明瞭，韓國瑜對於「治理好一個城市」完全沒有能力，也不感興趣。
因為沒有執政能力，韓國瑜要奪權，最佳的政治策略，就是保持韓粉的「恨」。韓國瑜的權力基礎，是韓粉非理性的個人崇拜；而仇恨、被剝奪感、失去希望的悲哀，正是極端個人崇拜的溫床。
換而言之，韓國瑜並不會真心去改善弱勢韓粉的生活。因為，讓他們保持在一個悲慘邊緣 的狀態，才能最大程度地激發他們的恨意，韓流現象才能繼續吸食這些負面情緒而茁壯。
從高雄市登革熱防治這件事，就可以看出韓國瑜的心態。
中央政府已經備妥錢、人，只等著市府衛生局一封公文，就能放行。這是稍有行政常識的人都知道的事情。
但韓市府的操作，就是一邊拖著公文不放，一邊利用配合的旺中媒體放話，對中央政府做不實的指控。韓國瑜與無良媒體，利用庶民百姓對行政程序的不熟悉，操作輿論攻擊。
我們以為，中央、地方合作，是全體市民的福氣。但一封公文能夠解決的事情，偏偏要鬧到一發不可收拾。為什麼？因為韓國瑜想要的，從來就不是謀求市民的福利，而是攪動韓粉的情緒。
負責任的政治家，與不負責任的政治人物
我們必須承認，韓國瑜是一個高明的政治人物。他的話術，能夠最大程度地激起民眾的激情。這點是講話保守謹慎，甚至有時有點「憨慢講話」的小英總統，所望塵莫及的。
但是，觀察韓國瑜與小英總統的一言一行，我們不難發現，韓國瑜雖然政治技巧高明，卻對這個社會絲毫沒有責任感。一個有責任感的政治人物，不過這樣無止盡、無下限地操作粉絲的情緒，製造社會的對立，以社會的墮落換取個人的政治能量。
韓粉對韓國瑜而言，只不過是奪權的工具，是棋子。韓國瑜對於怎麼操作韓粉，非常在行，但是庶民韓粉的生活改善，並不是韓國瑜最感興趣的事情。
而我們民眾該做的事情，就是去思考，去看破政治人物的技巧，去選擇那個更有責任感的人。
- 參考閱讀
1. 發達資本主義時代的打油詩人，《韓粉社團埋伏觀察：零交集的兩群人，為何成為「非韓不投」的政治共同體？》
https://www.thenewslens.com/article/121996
原文出自蕪菁雜誌，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。