年底的百里侯決戰將至，「公投綁大選」確定入案，除了婚姻平權外，另一個重要議題即是爭取「2020 東京奧運台灣正名」，希望不再以「中華台北」的「畸形」名義出賽。然而，對於議題的認識以及時空脈絡的理解，多數人似乎還是一知半解，本次專題特別邀請到兩位體育界的資深人士對談，讓讀者們得以深入議題背後的前因後果。
2017 年，職棒例行賽期間，中信兄弟的「恰恰」彭政閔到台中一家「潮州肉圓」作客，對著店內老闆陳昭安直呼「前輩」，還訂了 100 份肉圓分送給隊友及對手統一獅。當時，引發網友熱議，不解陳昭安何以被彭政閔尊稱一聲「前輩」？
芋傳媒記者胡家銘攝
爬梳台灣棒球的光榮歷史，才知道陳昭安曾在 1979 年威廉波特少棒賽中，對義大利投出連續 18 次三振的完全比賽，至今仍是無人能追平的世界紀錄。曾參加過職棒俊國熊的測試，後來選擇引退，卻仍舊不放棄對棒球的熱愛，現任台灣幼兒棒球聯盟協會台中區主委，並利用假日期間教導小朋友打棒球。
圖片來源：陳昭安 提供
而曾入選 1979 年第二隊國家少棒國手的許維智，是資深棒球評論員、台中市政府市政顧問，現為飛碟聯播網台中台《週末野球時間》節目主持人。有感於台灣體育環境的不足，毅然決然地投入選舉，今年以無黨籍身份參選台中市北屯區市議員，希望藉政治改變基層運動現況。
圖片來源：許維智 提供
受訪者：陳昭安、許維智
芋傳媒記者胡家銘採訪整理
Q：兩位前輩都是資深的運動選手退役，也有參與國際賽事的經驗，談談你們對台灣正名的看法？
陳昭安：在我小時候，台灣對我來說就是很自然的認知，那個年代的教育氛圍都是以「中華民國」為主，相較之下，「中華台北」已經是很新的概念了，人說「古早代誌感情較深」，因為我穿過嘛！我穿著它去威廉波特比賽，所以無論是中華民國或台灣，我對它的感覺就是一種懷舊情感，跟紀政女士曾經以台灣名義出賽是一樣的，所以我支持台灣正名啊！
許維智：這就是所謂的世代差距，現在的運動員從觀賽到參賽，就已經習慣「中華台北」，你跟他講台灣正名，他可能覺得能參賽就好，但像昭安、紀政這些前輩，都有真正以台灣或是中華民國的名稱正式參賽過，如今改成中華台北，那種心理層次就有落差，讓人感覺「矮了一截」。因此，台灣正名有突顯自我尊嚴的意義。
圖片來源：陳昭安 提供
Q：那個出國不易的年代，代表國家到海外征戰，內心有什麼特別感受？
陳昭安：當然是感到驕傲啊，因為我們代表「台灣」這塊土地去國外爭取榮譽回來，但是今天逼我們用「中華台北」，就我自己的立場，我認為這種感受不夠貼切啊，像我是嘉義人，當別人問你來自哪裏，我卻只能說「中華台北」？但我明明是來自「台灣」啊，這樣講好像我只是中華的一個地區，所以「中華台北」之於我，是一個很疏遠的名詞，因為「Chinese」就是中國嘛！ 我們出國比賽時，有外國朋友問我們來自哪裡，大家都很自然地回答「台灣」，那英文怎麼講？「I …go to… Taiwan」喔？
許維智：「I come from Taiwan」啦！
圖片來源：許維智 提供
Q：支持台灣正名，跟自己的國族認同有關嗎？
陳昭安：對啊！因為這是很直接的在地意識，外國人在轉播比賽，也都是以台灣稱呼啊！
許維智：其實早期我們有機會用「台灣」。1959 年在慕尼黑舉辦的國際奧會年會，認定中華民國奧會無法代表中國，所以將其名稱改為「台灣奧會」，且不同意使用中國相關的名義，但允許「Formosa」或「Taiwan」。到 1964、1968 年的奧運，國際奧會將台灣的官方代表改成「Taiwan」，但是當年的國民黨政府覺得「台灣」的政治意味濃厚，有「台獨」之意，又堅持要「中華」那個名字代表中國，所以將「Formosa」跟「Taiwan」拒於千里之外，最後在 1981 年於瑞士洛桑簽訂協議，選用「中華台北」（Chinese Taipei）作為國際運動賽事的代表名稱。
但這對其他縣市的人不公平啊，為什麼只獨尊台北？其實棒球的地域之分很明顯，你看像日本的甲子園，大阪、東京、北海道等，根著於地域性的認同感相當強烈，早期台灣也有這種氛圍，對台灣整體而言，「認同」是關鍵。
Q：認同「體育歸體育，政治歸政治」的說法嗎？
陳昭安：其實我認為，政治介入是好的，政府應該成為選手後盾，透過政治的力量去落實，不能只是靠民間努力，因為很多人不敢講，主要是怕失去運動舞台，坦白說也不能為難他們，如果這個部份能做好，我相信選手會很願意表態「我來自台灣」、「我愛台灣這塊土地」、「我是台灣人」。
許維智：政治跟體育是永遠無法切割的，台灣的國際處境很困難，你看台中要辦東亞青運，就被中國施壓取消，我記得有好幾次去上中國央視的節目，我都講棒球是台灣的國球，結果導播就喊卡了，怒斥我說：「台灣是咱們的一部份，什麼國家代表隊？國球？聽都沒聽過！請你用字遣詞修飾一下，叫中國台北！」
其實多數運動人還是認同「台灣選手」這個說法，就我所知至少有七八成的人支持台灣正名，但公開表態是另一回事。舉例來說，國家代表隊必須依循奧會模式，那麼國家級的教練要怎麼支持？他必須鞏固選手的權益啊！等於是「可以做、不能說」，這個講起來也很無奈啦！這也是為什麼體育出身的我要選擇參政。
我也呼應昭安提到的，只要國家重視我們的體育選手，不要只是錦上添花，雪中送炭比較重要！
芋傳媒記者胡家銘攝
Q：面對正名公投，將會如何看待最終結果？
許維智：我倒是有個想法，因為我們礙於參賽壓力被迫選擇中華台北，但內心又想用回母親的名字台灣，如果無法兩全，何不乾脆比照日本模式，像他們叫「日本武士隊」（侍 Japan、侍ジャパン）代表國家，我們也可以透過全民集思廣益，想一個代表台灣的意象啊，然後讓它變成一個品牌行銷，還可以帶來經濟效益哩！
芋傳媒記者胡家銘攝
陳昭安：無論結果如何，我要講的是，談了很多輝煌的陳年往事，並不是說「見講講過去」而已，而是因為很多人對台灣歷史的了解不夠、對運動發展的歷史知道太少，我拿棒球來講，大部分的球員對台灣的棒球故事認識很淺，相對地對棒球的認同就沒有、國家認同也沒有，那麼，你對他說「中華民國」或「台灣」，可能一點都不重要了。
芋傳媒記者胡家銘攝
延伸閱讀：
評論被關閉。