原文發表於魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。
依「美麗島電子報」15 日發布「2018 新北市長選舉民調」，侯友宜以 41.7% 支持度，大幅領先民進黨參選人蘇貞昌的 23.6%，雙方差距 18.1 個百分點。
這樣的領先數字大約和公元 2000 年選總統的宋楚瑜差不多，當年的宋楚瑜的民調超過 50%，比連戰和陳水扁的民調的總和還多，但是後來因為興票案而敗北。
侯友宜的文大宿舍案是否會和宋楚瑜的興票案一樣，是侯友宜敗選的主要因素？
根據政大未來事件交易所的預測值，侯友宜選上新北市長的看好度，還是大幅領先蘇貞昌。有的人說，這個案子影響侯友宜不大。
我認為不是如此，因為目前才延燒一、兩個星期，問題不在這文大宿舍本身弊案有多大，而在於侯友宜本身的危機處理能力太不及格了。
這是一個舊案，本來燃燒不會這麼旺，但是侯友宜和侯辦的態度，使案子越燒越旺。
本來這個案子 2012 年就有人踢爆了，但是侯友宜不以為意。國民黨新北市議員金介壽的質詢，侯友宜多次都是請假，而且找記者對金介壽關說。金介壽的記者招待會，侯友宜都用關係搓平了，沒有多少報導。這次的國民黨黨內初選，金介壽又提出來，侯友宜還是冷處理，沒有理會。
而正式開戰後，侯友宜開始還是要用冷處理的方式，但是選舉是要檢驗祖宗八代的，怎麼可能冷處理？很多事情都是平時沒有事，選舉就有事。
蘇嘉全 2012 年出來選副總統，他的豪華農舍平時沒事，選舉時就變成話題，直到他把農舍捐出，還是選舉敗北。他違法了嗎？屏東縣政府也說是合法農舍，但是豪華農舍「有礙觀瞻」，這不是違法與否的問題，而是「社會觀感」的問題。
王如玄2016年選副總統，平時買軍宅沒事，但是選舉時就被掀出來，她平時為弱勢爭取權益的形象，一夕崩毀。終而捐出獲益所得，然而還是選舉敗北。因為一輩子為弱者代言的她，怎麼可以賺弱者老兵的錢？
無論是蘇嘉全的農舍、王如玄購買軍宅，可能都沒有違法，但是在社會觀感上，會使人投不下票。
今天侯友宜也有這個問題。更嚴重的是，侯友宜比蘇嘉全、王如玄的危機處理應，還要拙劣。
文大宿舍案被揭發後，侯友宜竟然把它推給「娘家」，說他自己不知情，又怪社會為什麼要糟踏他的娘家和太太，而且自己還「哽咽」。
這棟出租宿舍，是侯友宜夫婦結婚十幾年後才蓋的，登記侯太太名下，怎麼會是「娘家財產」？出租者的公司負責人是侯太太，侯家的老婆小孩擁有絕對多數的股份，怎麼扯到「娘家的財產」？雖蓋房子土地大部分是繼承娘家而來，而既然是「繼承」，所有權就是太太所有，怎麼還會是娘家財產？
2011 年與文大簽約，許多市議員都說，是侯友宜陪同太太去文大簽約的，怎麼侯友宜自己會不知情？既然自己要選舉，把事情推給太太和娘家，又怪社會「傷害」他的家人，這邏輯也太奇怪了，演得也太過火了。
不是他自己把責任推給「娘家」的嗎？所有人都針對他，而不是針對侯太太或任家，是自己去傷害任家和太太的，有什麼好哽咽的。
這棟宿舍是集合住宅，依都市計劃分區使用辦法，是不能作為學生宿舍用的。而且依當時的私立學校法和施行細則，私立學校不能向公營單位或財團法人以外的私人租用房地。所以 2011 年的租約，就發生是否違法的爭議，因為租約寫明是當宿舍用。這些法令，常到輔大、淡江去做宿舍安檢的侯友宜副市長不會不清楚。
早在該房舍租給文大前，是侯家的紙上公司自己租給學生，一年大約可以租到 1100 萬元。如果扣除水電、維修、管理成本，大約賺不到 800 萬元，然而租給文大卻租到實收 1500 萬元，而且營業稅由文大負擔，每年提高租金 5%，所有水電、管理、維修，都是文大負責，這是關係侯友宜「社會觀感」的主要原因。侯家一年在房租上淨賺 800 萬已經是暴利了，為什麼加倍租給文大，而使文大不得不去剝削學貸負債累累的弱勢學生呢？
原來侯家租給學生每間兩人住，但是因為與文簽約，租金提高到近倍的 1500 萬元，而且所有水電、管理費、維修成本，都是文大負責，因為成本的關係，文大改為四人一間，每間是 5 坪，每人平均只有 1.25 坪，比住宅法每人最低的住房標準的 2.1 坪還少，據當時與侯太太簽約的文大校長表示，是因為侯太太堅持一定要每年漲 5%，否則就不租。
侯家寧可不考慮學生權益和負擔而要求高租金額。侯友宜一方面卻以「安居樂業」作訴求出來選市長，這無寧是諷刺。然而侯友宜對外界質疑當時侯太太堅持年漲 5% 的回應，竟然說這是「時空不同」。租約到現在還有效，5% 還繼續漲，有「時空不同」嗎？
既然侯家「唯利是圖」，為什麼還要出來選市長，說自己可以使新北市民「安居樂業」？自己「樂業」了，學生「安居」了嗎？
更扯的是，侯友宜一方面說該宿舍十幾年來一切都是合法，然而因一方面，卻有三位新北市包含副秘書長在內的官員，上班時間到台北市政府去找五個官員 喬侯友宜的文大宿舍案。事後被踢爆，新北市副秘書長還在媒體前大怒摔紙。
這給人的感覺是侯友宜碰到事情，會「推」、會「謊」、會「喬」，會「裝」。這危機反應，絕對不及格，這和他「鐵漢性格」，絕對格格不入。
侯友宜當過警政署署長，但是那也只是行政院的三級單位的主管，新北市副市長，也只是幫市長看前看後的官，都不是第一線做決策的高級政務官，所以沒有危機處理能力。
其實侯友宜應去拜會一下宋楚瑜、蘇嘉全、王如玄，他才不會那麼「靠穩」、「靠勢」，反應會正常一點，否則除非有突發事件取代，不然這個案子還會再燒很久。贏蘇貞昌 18%，大約燒一、兩個月，就差不多平盤了。
如果「人前拜關公，人後包租公」、「學生不安居，包租侯卻樂業」，被琅琅上口，那就不會只發酵一個月，而會一直發酵到選舉前。
評論被關閉。