解釋

同志運動先驅祁家威爭取跨國同婚權益，與一名馬來西亞僑生赴戶政機關登記遭拒，提告請求准許登記同婚。法院今天宣判，撤銷拒絕登記處分，戶政須照判決法律見解另為處分。祁家威聆判後接受電話訪問表示，對此判決結果不會上訴，之前爭取同婚登記的案件會提上訴，是為了要聲請釋憲，但本件案子不一樣，立法院即將修法；祁家威強調，這個判決只贏一半，而對方輸一半，真罕見，「這個判決就是暫時放空」。

同志運動先驅祁家威為爭取跨國同婚權益，與一名馬來西亞僑生赴戶政機關登記遭拒，提告請求准許登記同婚。台北高等行政法院今天開庭，審判長庭末諭知辯論終結，訂3月4日宣判。祁家威庭外受訪表示，各國法規不同，司法院之前通過草案，但在立法院三讀之前自己都是有訴訟資格，法院現在角色「很尷尬」，「總不可能讓我在立法院通過前搶先登記」，預測宣判結果是「原告之訴駁回」也就是「回家慢慢等」。

大法官會議今天做出釋字第 799 號解釋，刑法第 91 條之1及性侵害犯罪防治法第 22 條之1有關強制治療規定大致合憲，未讓當事人陳述意見的程序保障部分違憲，相關機關應檢討修正。盧姓男子於 2007 年間因涉猥褻罪遭判刑1年，服刑完畢後強制治療，他每年經評估小組認定有再犯之虞，持續強制治療長達9年，盧男認為有違憲之虞，向大法官聲請釋憲。另有兩名案件當事人及雲林地方法院法官，也就相關規定聲請釋憲。

司法院大法官會議日前做出第 791 號解釋，宣告刑法通姦罪、刑事訴訟法第 239 條但書都違憲。行政院會今天通過刪除刑法第 239 條文以及刑事訴訟法第 239 條但書等，以符合司法院解釋意旨。刑法第 239 條原規定，「有配偶而與人通姦者，處1 年以下有期徒刑。其相姦者亦同」；刑事訴訟法第 239 條但書原規定，「但刑法第 239 條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」司法院大法官會議日前做出第 791 號解釋，宣吿通姦罪違憲，上述兩條文立即失效。

民進黨立委周春米等人今天質疑，人事行政總處近期將研議放寬公務員補修年限，但在警消等常態性超勤機關，恐看的到、吃不到，人總不該墨守陳規，應盡速研擬不讓補休時數遭蒸發的方案。人總給與福利處副處長楊良彬說，對於過去的制度，會通盤檢討，也會依照釋字第 785 號解釋精神，就這些辛苦人員的合理執勤時數訂一個上限，甚至對於他們超時工作的補償，來做通盤研究；至於相關框架性規範，人總與相關機關研議中。

司法院大法官今天做成 771 號解釋，認定合法的繼承權為一身的專屬權，不可剝奪，不因時效完成而喪失。但遭侵害的繼承遺產要請求返還時，仍應受民法 125 條的 15 年時效約束。