罷免制度

根據 ChatGPT 計算，如果以昨日官方公布的投票率 50.44% 為基礎，只單純看本來泛藍比泛綠 6：4 的選民結構。不同意票應會獲得 94097 票、同意票會獲得 62732 票。

對於罷免制度，我是偏向保留的，畢竟政治人物如果做不好，下次不要支持他也就是了。

靠著在地方盤踞在地方三、四十年的黑金勢力以及不合理的罷免制度將勢單力孤的台灣基進黨立法委員陳柏惟罷免後，回鍋擔任中國國民黨黨主席的朱立倫像個吃了威而鋼的老男人一般信心爆錶，更汲汲於推動對無黨籍立法委員林昶佐的罷免案。

只要動員足夠的支持罷免方就能夠得勝，使得罷免制度 在台灣變成了不折不扣的負向投票，也就是說，專門投給不喜歡的人 的選舉，仇恨動員成為主戰場，相當不利形塑良好的溝通與討論風氣。

高雄市議員黃捷罷免案不通過，資深媒體人趙少康今天表示，這一波罷免後兩黨都可檢討制度，因為政黨有時對立也能合作，而他的「這一波」是指吳思瑤、陳柏惟之後，他不曾說過停止罷免吳、陳，因為已發動。高雄市議員第9選區6日舉行罷免黃捷投票，罷免案以1萬多票的差距未能通過；趙少康5日受訪曾說：「這波罷免案完了是不是就可以停了」。