欣裕台

欣裕台公司不滿羅玉珍、莊婉均未依約出售中影公司名下的華夏大樓分享利潤，也未促使中影將大樓賣給欣裕台，向2人求償，歷審敗訴。

黨產會認定中投、欣裕台為附隨組織，國民黨興訟敗訴。中投、欣裕台今天表示，已收到法院判決書，認為嚴重損及兩公司應受憲法保障的權利，將在近期依法提起上訴。

國民黨考紀會主委葉慶元今天表示，黨產會與國民黨 17 日將再進行黨產協商，雙方在捐黨產的大方向上沒有什麼問題，就看細節怎麼做，但他不解黨產會為何對外放話說國民黨不還錢。葉慶元今天在接受記者訪問，證實 17 日確實會與黨產會協商，他說，國民黨想捐出黨產，但須扣除給黨工的退休金，同時也主張部分黨產要捐給公務人員退休基金與勞保退休基金。對此黨產會有意見，認為黨產應全部作為轉型正義用途。

黨產條例釋憲案，大法官今宣告全部合憲。黨產會發言人孫斌表示，對於未來推動轉型正義及追討不當黨產有重要意義，但案件仍在法院審理中，初估應返還給國家的不當黨產超過且不少於 768 億。不當黨產處理委員會成立後，陸續認定中投、欣裕台、婦聯會等為中國國民黨的附隨組織，國民黨等不服，分別向台北高等行政法院提起訴訟，北高行3合議庭7名法官認為黨產條例有違憲疑義，向大法官聲請釋憲。

大法官會議今天做出釋字第 793 條解釋，黨產條例規範政黨財產移轉等事項，未剝奪政黨賴以存續、運作的財產，並非憲法所不許。條例也未違反憲法權力分立、平等、比例等原則。不當黨產處理委員會成立後，陸續認定中投、欣裕台、婦聯會等為中國國民黨的附隨組織，國民黨等不服，分別向台北高等行政法院提起訴訟。北高行3合議庭7名法官認為黨產條例有違憲疑義，向大法官聲請釋憲。

台北高等行政法院部分法官認為政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例有違憲疑義，聲請釋憲，大法官今天宣示釋字第 793 號解釋，黨產條例全部合憲。不當黨產處理委員會成立後，陸續認定中投、欣裕台與中華民國婦女聯合會等為中國國民黨附隨組織，國民黨等不服，分別向北高行提訴訟。北高行3合議庭7名法官認為黨產條例有違憲疑義，向大法官聲請釋憲。

欣裕台不服被黨產會認定為國民黨附隨組織，聲請停止執行。原審法院認定，訴訟程序因釋憲而停審，本件不符停執要件而駁回，欣裕台提抗告，最高行政法院今天駁回，全案確定。

欣裕台、中投公司被認定為國民黨附隨組織案，台北高等行政法院日前裁定，在司法院大法官就聲請解釋案作成解釋公布前停止訴訟程序；黨產會不服提抗告，最高行政法院今天駁回。