以核養綠

12 月 18 日將進行重啟核四等案公投。民進黨籍立委蘇巧慧今天質詢時指，媒體已有以核養綠之說，呼籲環保署把綠能論述清楚。環保署長張子敬說，核電應不能被視為綠電，會做好論述。

面對國民黨韓陣營提出擁核政見，要以核能為能源政策的主角，倡「以核養綠」，甚至謊稱德國已經放棄非核家園。環保團體綠色公民行動聯盟 7 日發佈「2019世界核能產業報告」的中文版，提醒全球核電早就走向衰退，只剩下中國還在大力發展核能，韓陣營還要討論核電根本已經是「浪費時間」。

「核四已經是一個不存在的假議題，卻被當作能源萬靈丹。」3日晚間國民黨舉辦總統初選「國政願景電視發表會」，韓國瑜、郭台銘、周錫瑋、朱立倫、張亞中五位對經濟、財政、能源與環境，輪流發表政見。「都是重經濟、輕環境，花了最多時間描述經濟大餅，卻沒有對環境問題提出對策。」環團綠色公民行動聯盟批，五位參選人的能源政策除了把核電重要性誇大之外，其餘只是虛應故事，他們的能源政見，不但了無新意，更有很多錯誤認知跟過時資訊。

國民黨總統初選參選人郭台銘、韓國瑜、張亞中、周錫瑋今天在政見會問答階段皆表示，重視以核養綠的公投結果，發展核電。朱立倫則提倡沒有核安就沒有核電，希望「核盡其用」，綠能成為將來目標。

聯合報近期「不要唬爛」能源政策民調，其中呈現支持核電過半、但對「非核家園」政策的支持也過半，同時也顯示最在意空污問題，且不滿意目前的空污狀況，中興大學環工系教授莊秉潔回應說，空污與天然氣能源安全問題有解，但核災風險與核廢料 10 萬年最終處置的費用卻是無解。

鹽寮反核自救會總幹事楊木火，不滿以核養綠公投發起人黃士修「重啟核四」公投案理由書中，指他是民進黨顧問並散布多年謠言，今天到台北地方法院提誹謗自訴案。

中選會今天（10日）針對反核廢公投召開公聽會，釐清該公投案究竟是重大政策的創制還是複決、是否符合「一案一事項」，以及是否能了解其真意。學者大多認為此案屬於重大政策之創制，沒有疑義，但有學者認為公投主文與理由書的用語跟法律用語都不一樣，有許多爭議與模糊之處。

「告別核電、風光明媚！」28 日「全國廢核行動平台」會員數十個民間團體赴凱道宣傳 4 月 27 日反核遊行，他們強調，今年將是廢核的關鍵年，呼籲社會重新關注核電的風險與危害。這也是反核團體在去年 1124 公投「以核養綠」勝出後，首次發動大型運動大動作回應。

中選會今天表示，以核養綠公投發起人黃士修所提「重啟核四」公投提案，以及台大教授高成炎所提「廢止核四計畫」公投提案，都合於規定，將函請戶政機關查對提案人。

前新北市長朱立倫辦公室今天表示，「以核養綠」公投在新北市的同意票比不同意票多，請行政院長蘇貞昌不要錯誤解讀民意，「新北市民是很怕蘇貞昌回鍋當市長，不是怕核電。」