普丁

以前我跟某大報總編輯曾經講過哈伯瑪斯，她說想不到我竟然也會引用法蘭克福學派的哈伯瑪斯。

兩個媒體採訪的結果這兩天同時傳寄給我，一遠一近，一軟一硬，一書籍一報導。

德媒來採訪，其中一個問題是「你覺得普丁對烏克蘭和習近平對台灣的態度有什麼相似的地方？」

和其他極權國家的獨裁者一樣，普丁靠著暴力恐嚇虛張聲勢與謊言欺騙等伎倆登上了蘇聯瓦解後逐漸衰敗的俄羅斯總統高位，這二十年來始終一再地用相同的手法對外蠶食鄰國的領土對內鞏固權位，

論到 21 世紀的政治強人，那肯定非俄羅斯的普丁與中國的習近平莫屬了。而正好就在這個時候，兩個舉世強人同步走向他們生命中的絕境，也連帶把他們的國家帶進苦難的深淵。

普丁表面上入侵烏克蘭是以民族主義的口號，害怕烏克蘭加入北約，但他最害怕的是「民主自由」，隨著烏克蘭的民主化，自由的火花也將蔓延到俄羅斯，而且沒有辦法像現在這樣把民主自由控制在萌芽狀態，所謂俄羅斯普丁式的民主。

記得我在德國大選之前，去上汪浩的節目「三國演議」，我說梅克爾沒有什麼重大的貢獻，比不上她的前任柯爾，統一的總理。

我昨天白天去和兩位德國國會議員會面，交換普丁出兵侵略烏克蘭及習近平是否可能彷效普丁攻打台灣的看法，深切感受到他們對普丁的譴責、對烏克蘭的同情、及無法接受中國武嚇台灣的態度。

昨天忙到下午剛吃完中飯，德台協會（Deutsch-Taiwanische Gesellschaft）秘書長 C.Z 來電說，德台協會的台青會（Junge Taiwan Initiative）

俄羅斯軍方今天首度承認義務役軍人參與入侵烏克蘭；俄國總統蒲亭（ Vladimir Putin ）先前打包票說，只有職業軍人參戰。