《思為策略專欄》台灣週報4/07~4/13：有底線的顧巴肚
從去年十月開始，韓流就開始席卷台灣的社群。去年 1124 勝選後，氣勢更是如日中天。幾乎每天有關韓國瑜的新聞量和所引發的社群互動量，屢屢拿下第一，且把第二遠遠拋在腦後，連社群的天之驕子柯文哲也無法抗衡。
作者
40 posts 0 comments
《思為策略專欄》當經濟政策不靠比大小，社群時代如何稱雄？
三月底蔡英文總統和韓國瑜市長先後離台出訪，3 月 22 日韓國瑜市長首站拜訪香港，媒體旋即傳出簽署總金額 24 億元 8 個農產外銷備忘錄的消息，隨著韓市長出訪的行程，累計的金額也越來越大，一路喊到 44 億。面對韓國瑜市長鋪天蓋地的宣傳，也影響民進黨陣營的空戰佈局。
《思為策略專欄》台灣週報3/31~4/06：韓流的潮起潮落
從 2016 年 11 月開始，思為策略就開始地無間斷地蒐集分析台灣網友每日在社群上關注的新聞。兩年多的觀察，其實發現不少有趣的現象。若是再把每日彙整成以週為單位，更容易看出台灣網友在政治社會議題上關注點的移動。
《思為策略專欄》從數據分析到滑手機…地方選戰操盤手應具備的基本功
手機不斷跳出訊息，不論是工作進度、親朋好友話家常、或是關注的股票基金......等，被訊息洪水淹沒已成為現代日常，而政治工作者這樣的狀況又更加的嚴重。特別是在選戰期間，所有的政策、文宣、活動、組織經營、以及追蹤監控對手，已幾乎全是用手機通訊軟體（台灣主要是 Line）和社群（台灣主要是 FB）上完成。
《思為策略專欄》最後70天，候選人們對戰組合挑好了嗎？
隨著年底九合一選舉登記在八月底落幕，議員候選人們的競爭對手名單正式確定。每年都有人用參選大爆炸描述選情激烈，從數據上來看，這次全台共計 1,769 人登記成為議員候選人，相較 2014 年，多出 325 人參選，地方公職選舉的競爭激烈程度的確比上一屆更爆炸。
《思為策略專欄》地方選舉與數據分析—以台北市內湖和大安為例
距今 200 多年前的 1812 年所發生的傑利蠑螈（Gerrymander）事件，恰恰說明了利用數據分析來協助選戰其實遠比大家想像的還要早。
《思為策略專欄》地方選舉與數據分析—以台南永康為例
在世界選舉史上，利用數據分析來協助選戰其實遠比大家想像的還要早。只要是對政治或選舉稍有涉獵研究的看官，都一定聽過傑利蠑螈（Gerrymander）：以不公平的選區劃分方法操縱選舉，致使投票結果有利於某方。這個政治術語所描繪的事件，發生在距今 200 多年前的 1812 年，詳細過程在此不再贅述。