徐世榮 52 posts 0 comments

中天、中視、東森及 TVBS，這幾家傾向大中國意識的電視台到底有沒有拿中國的錢？政府能否查出直接證據是一回事，但人民閱聽者的直接感受卻又是另一回事。

年輕人及買不起房的朋友們一定要看這則新聞報導，聲稱自己為「庶民」的韓國瑜夫妻竟然有那麼大的財力購屋，而且每一棟大都是座落於雙北市的大坪數、好幾千萬的豪宅！

韓國瑜昨日說，「台灣不能再這麼窩囊了！」是的，的確是如此，台灣這陣子真的是有夠窩囊！

多年來，高房價問題往往被部分人士刻意解讀為「供給不足」所造成的，認為只要供給增加，根據簡單的市場供需法則，房價自然就會下降。

這其實已經是多年的老議題了，我們都知道，「房屋稅稅額 = 稅基（房屋課稅現值）X 稅率」，稅基權責單位是地方政府，稅率的權責單位在中央政府。

吳敦義今天自吹自擂馬政府時期的政績，並大肆吹捧「肥鵝理論」，說只要鵝養得又肥又大、羽毛豐滿，「自動自發跳幾下，就會有很多毛」。

對於蔡英文總統博士論文的質疑，建議一定要將「論文品質」及「論文效力」二者分開，絕對不能夠將二者混淆。

看來韓國瑜並不屬於他口中的「我們」！韓國瑜也不屬於他口中的「所有的台灣好朋友們」！

韓國瑜今天說，若他能當選總統，重返執政，他一定會傾聽民意。但請大家看看高雄市議會市議員現在質詢韓國瑜竟然都是要用抽籤的，請問，這是哪門子的傾聽民意？

韓國瑜要挖石油的政見幾乎是人盡皆知，但是他今天竟然公開否認自己以前說過的話，大剌剌的說，「挖石油誰說的？」、「我競選政見有白紙黑字嗎？」這實在讓人驚訝不已。

《聯合報》昨日社論指出，「蔡英文回國後先後在政大及東吳任教，兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本。...這兩校只要翻閱一下檔案庫，即不難找出其博士論文，供各界釋疑。」因此，《聯合報》建議「政大或東吳能代為釋疑」。

要告訴《聯合報》，台北就有類似嚴格規定了，不用去美國的！

請問呂秀蓮，誰該負舉證責任？

由於蔡英文總統曾在政大執教多年，因此，當外界質疑她是否有撰寫博士論文、或是否擁有英國 LSE 博士學位時，某一方面，其實也就是在質疑本校三級三審教評會嚴謹程序及人事室審查制度。

韓國瑜今天說，「現在台灣 360 行中，有 359 行都在擔心，只有一行吃香喝辣。」誰是這一行？