今天柯文哲、黃珊珊來基隆。
黃珊珊說,30 年來基隆變化真的不大,她砲打內政部長林右昌,指基隆選出一位「基隆捷運不到基隆的市長」。
我的回應:
- 「30 年來變化真的不大」這句話,我希望我能對黃珊珊的形象與人設這麼說,只可惜我無法。
- 任何人都可以講「基隆捷運不到基隆」,但白藍真的沒資格,因為基隆捷運就是被他們反對到被切兩半的。
這就是「打斷你腿還笑你瘸」。
基隆捷運無法到基隆,就是被現在嘲笑「基隆捷運沒到基隆」的人,反對的結果。基隆捷運一開始根本沒有兩個階段,中央的規劃就是把基隆鐵路比照捷運淡水線辦理,台鐵直接改成捷運。但初始計畫出爐後,國民黨、謝國樑,與一些現在跟國民黨沆瀣一氣的人,反對基隆捷運,讓林右昌推動困難,最後只好把捷運切成兩半,讓沒爭議的第一階段(南港-八堵)先過,讓第二階段(八堵-基隆)擱置。
柯文哲也居功厥偉,在整個基隆捷運談判過程中,有多少時間是被台北市長柯文哲卡住,在南港這一段卡了超久,就是台北市意見一堆。當時台北市政府卡基隆捷運,也跟後來說的什麼省錢一點關係都沒有,台北市純粹就是嫌處理南港一段的路權很麻煩而已,而且在他們眼中,10 萬基隆通勤族,在台北市每天上百萬的移動人流裡,小菜一碟而已,台北市政府並不稀罕。
不過,台北市長確實沒有義務照顧基隆人,沒有義務理你基隆人的需求,這倒也不能說他錯。
但既然是這樣,當過台北市政府的人還來基隆要選票,現在就把自己搞的好像是局外人,彷彿基隆捷運他們不曾參與過一樣。
反對的當然也不止國民黨,基隆的黃國昌們,一樣反對,他們反對的理由,多半是「捷運太浪費錢」。那他們對基隆交通的解方是什麼呢?無。台鐵問題,無解。他們永遠只會說「要台鐵改善」,台鐵會改善嗎?能改善嗎?一個全年預算有一半拿來發退休金的公司,你期待他能自我改善?能改善早改善了,台灣各地方的交通問題,都可以推給「台鐵改革」就好了,那為什麼沒人把自己整個城市的未來放在整間公司停留在 1980 年代的台鐵上?
另一個問題,當然就是客運。那他們的解方是什麼呢?加開班次、壓榨客運,壓榨司機,用政治力無止盡逼著業者加開,業者是不是他們自己的朋友,甚或是自己就有股份,那是另一個鬼故事了。正因為這樣,這些司機索性不開了,直接到台北開公車,錢多事少離家不遠,何樂不為?「基隆捷運不到基隆」這種話,若是由一些一般人來講,也就算了。但這句話由明明參與其中的柯文哲黨人說出來,這真的極為沒品。照這個邏輯,台中高鐵站也沒到台中,你看盧秀燕有沒有拿這個來說嘴?
現在謝國樑市長還畫了新大餅,「基隆捷運走安樂區」。還煞有其事找了一個研究哲學(宋明儒學)的中国學者,來主持捷運會議。其實願意幫台鐵苟延殘喘的交通學者還是有的,何必找個搞哲學的來推銷謝國樑最新的假捷運大餅?很多反對基隆捷運的人,都沒有解方,他們只有「大家快來看看我,我最政治正確,我最進步,我對這筆預算沒有意見,可是我從維基百科抄來的這一千個字,我要通通唸完,大家就覺得我好專業」。
然後,基隆捷運,繼續停滯延宕。
白藍政客,繼續畫餅充飢,騙人騙自己。
原文出自張之豪臉書,芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。