巧芯大姑的事情，她只要說一句：「家門不幸，我沒涉案，靜待司法調查還我清白。」就好了，結果她還開了一堆戰場，是嫌自己曝光度不夠高嗎？
衣服部分，人家講你穿很貴，有需要跳起來嗎？
這個事情，你說自己花錢買的，問題還比較小，結果巧芯說是別人送的？
立法委員雖然不是公務員服務法的適用對象，但自己就是監督公務員的民意代表。
今天公務員都不能拿民間人士的饋贈物品（之前有警察送禮盒給檢察官，檢察官還趕快退回），立法委員自己收禮收得很高興，然後在議場上理直氣壯的質詢監督公務員，痛罵他們不能收禮？這樣不會很難看嗎？
另外民意代表在選舉期間才可以收政治獻金，平常不行。
那民眾不給錢，送你東西（名牌衣服），這算不算政治獻金的一種變形？難道不給錢，就不違反政治獻金法嗎？
那大老闆可不可以送價值 1000 萬元的鑽石給民意代表呢？反正又不是送錢。
二手衣可以，那可不可以送雙 B 二手車呢？
問題本質從來不是二手衣誰送的？多少錢？而是民意代表是否適合接受民間人士饋贈，是否可能違反政治獻金法的問題。
巧芯現在已經開始多說多錯了，她還是安靜一點比較好。
其實這樣的情況（民意代表收人家東西）我相信很常見，也不是只有藍色民意代表有這種事情，可是巧芯今天的表現讓我感到訝異的是，民意代表竟然對於這種事情涉及到的法律問題毫無意識跟認知。
![]()
圖片來源：取自 林智群 臉書
原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。