「高麗菜爆量,是因為高山高麗菜跟平地高麗菜產季重疊,你會不知道嗎!」來訊怒吼的這位同志,這個問題,你知道,我知道,獨眼龍也知道,所有的農業粉專都知道,但大家都知道的問題,為何會長年以來很難解決?甚至不用解決?你有想過嗎?
首先我們來講一下,為什麼高麗菜不能跟鳳梨一樣,由農政單位把全台灣的鳳梨產銷班還有農會叫來開會,大家協調一下今年各個地區何時催花,錯開產季,讓大家一起賺錢?
因為鳳梨是長期作物,平均生長期 6 個月,而高麗菜是短期作物,考量全球氣候升溫,大約 60 天就可以採收。
6 個月採收一次的鳳梨,一年開一次會就可以喬好大家輪流催花的時間,但 60 天採收一次的高麗菜怎麼辦?,只好監控每個月育苗場所賣出的菜苗數量有多少。發一個聊勝於無的燈號警告,反正每年也沒人會聽。
以上是用作物生長習性來解釋,為何高山與平地無法協調產季錯開,以致於 11 月到 1 月之間高麗菜的產量特別多。
另外,消費者市場誘因也佔很大因素,冬季的高麗菜需求就是比較大,而高麗菜本身也適合冷涼氣候生產,採收又省工,刀子一剁,紙箱一包,不用請太多工人去摘菜,天冷了大家都想賣火鍋店賺一把,憑什麼平地人能賺,山地人不能賺?叫誰放棄別種,誰都不爽你,一年就拼這季,不加緊賺錢,小孩註冊費你出嗎?
另一件事則是「都是高山農業的錯!」這個觀點,做高山農業的也有他們的委屈,做過山坡地超限利用查報的基層公務員一定會知道(就是在林業用地種植農作物被開罰的民眾),被罰的人,經常可能是老榮民或是原民子弟,他們會很委屈的說「當初就是國民黨鼓勵我們上山開墾農場,我們一家才在這裡落地生根,世代務農,怎麼到現在又變成不合法了」,現在才來跟他講水土保持,簡直違反政府信賴原則,委屈到不行。
所謂「萬惡高山農業」的歷史因素,是 1950 年代國民政府遷台後,為了興建中部橫貫公路,提供給開路工人所需糧食,號召退役榮民進入山開墾農地的後果。1957 年,國民政府在梨山地區成立福壽山高山農場,之後陸續在中橫沿線成立了西寶、清境、武陵農場,稱為四大高山農場。對早期的國有財產署以及退輔會而言,把山上的農地租給退役榮民務農,才是「活化國有財產」,跟現在的水土保持觀念完全不同。
「老榮民又不會永遠活著!他們開墾完不會下山嗎!」欸,為什麼人家在山上賣水蜜桃、甜柿、高麗菜有錢賺,你要他們改行啊?有錢賺的地方就有人願意去,老榮民走了,也會出現有志青年衝進去做啊,高山農業的高產值,一直都讓人願意投入,從來沒人願意下山。
更投機取巧的,還有乾脆跟政府租林業用地說要造林,其實是要種植果樹,也就變成超限利用,1950 年代開始的亂象,一直到 1969 年才有法規去取締,亂了快要 20 年,然後國有財產署又常常租約一打就是 50 年,續約個沒完,過去的老公務員每年麻木的蓋章,租出去的土地很難收回。
全台灣有大約 10 萬公頃的原住民保留地,約有 4.5 萬公頃已開發為農業用途,其中就不乏高山農業,牽涉到數十萬人的生計,完全就是扯不清的一筆爛帳。於是高山農業變成無限迴圈提款機,你可以罵保留它會破壞環境,也可以罵禁止它就是不顧農民生計,無論罵哪一邊,寫報導都會得獎。
然而,你知道我知道獨眼龍也知道,高山農業就是對環境「殺雞取卵」的行為,這隻雞什麼時候會被壓榨到反撲?其實每年颱風,山坡地敏感地帶發生土石流,都已經是環境在告訴你,高山農業的環境乘載量負荷到極限了。然而土石流發生地區,每年修駁坎做水保工程,也變成一種無限的工程提款機,擋土牆破了又修,修了又破,這又是另一個可怕的故事,詳情請洽李朝卿。
解決方法是什麼?種樹啊,為什麼不種樹呢?種樹就不用每年發水保工程啦!對,沒錯,恢復森林抓地涵養功能,確實是比每年做水保工程還要永續,水保工程像是給坡地貼上OK蹦,但傷口真的癒合也需要給樹木生長的時間。
「文青別講屁話啦,種樹沒錢賺,誰要種?」,那發造林獎勵金吧!所以可能會有人聽過超限利用的獎勵造林,發錢發個 20 年讓樹長大,這也是林物局、水保局(現已改制為林保署、水保署)發許多造林獎勵金的原意。(當然就柑橘類、水蜜桃、梨子、柿子、茶樹等較為深根的果樹來講,在坡地上砍掉它們再種植小樹苗,是不是對水土保持較好?本末倒置?這點荒謬其實有很多人有注意到。)
前幾年還有很紅的四個字叫做「林下經濟」,就是我們不要把森林砍掉,我們在森林下面養蜂、種植矮莖作物嘛,這樣不是可以農業跟森林共存嗎?我們又有錢賺,又不破壞水土保持。這理想很好,但目前林業產銷班的申請實在不多,比較正面的案例是檳榔樹下種植可可,還有養蜂班,還沒有相當多的推廣。
高山農業是個長年的爛帳,但也不是絕對無解,1950 年代到現在的問題要花多久的時間解決呢?如果要油門踩到底一下子全部禁止,數十萬人失業,如果完全不管,環境崩潰,颱風土石流一來大家也是不用活,所以一邊抓超限利用,一邊輔導林下經濟,一邊在土石流來的時候修修邊坡種種植栽,就是一種最不痛的作法。國有財產署跟退輔會的租約要不要被檢討?那就是監察院的事情了,農政單位多年來跟他們又沒什麼橫向溝通跟聯繫?我管我的農業,你管你的財產,大家頭跟腳反方向拉扯,保育環境特有效率!(而且是農民的票比環保膠還多,誰管環團啊)
要很痛的一次把病灶割除?不可能,地方首長在災情發生的時候,人民最擔心的還是高山高麗菜運不出來,沒有收入,還要趕緊架流籠協助農產運銷。高麗菜運不出來賣,下次市長不用選。
咆哮仔很煩就是,他們會咆哮許多大家都知道的問題,但是不管歷史脈絡。躺在地上打滾「我不管我不管我現在就要割腫瘤」,跟他好好講「現在馬上割掉會大動脈破裂喔」,他還是我不管我不管一直咆哮。治好疾病但病人掛掉,算是好醫生嗎?先吃保命藥吊著,等醫療技術進步一點再來開刀,不可以嗎?(但他就是會說不可以,然後去吃順勢療法的偏方,弄到自己掛掉。)
更認識我們的歷史、更關心我們的家園、吸收更新的知識、找到更無害的手段,盡量做到讓損失最少,獲益最大,才是公民比較正常的思考方式。
咆哮不能解決問題,多傾聽陪伴,並且好好投票。
原文出自農藝女孩看世界臉書,芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。