助理願意捐加班費 哪裡有錯？

高虹安詐領立法院的助理費被起訴，竟然還敢公開喊冤：「助理願意捐加班費，哪裡有錯？」高虹安這一問顯示她缺乏基本的「是非對錯」觀念。

已成年的高虹安不知是非對錯，原因可能在性格、家教、知識、或三者皆有。我無力解決高虹安的性格與家教缺陷，但可以幫她彌補知識的不足。

法治社會的運作建立在「財產權」的保護：私人財產受到法律保障，不容他人用任何手段奪取。這是現代公民的基本知識。

最嚴重的非法奪財手段就是「搶劫」，其次是「偷竊」，接著才是「詐騙」。為了避免法律追訴，惡徒的奪財手段變得更精緻。

最精緻的奪財手段就是「捐獻」，且常發生在「權力不對等」的情況下。國民黨是箇中高手，過去常濫用國家權力壓迫人民捐錢。

國民黨用「捐獻」之名行「搜刮」之實，人民敢怒不敢言。為了掩飾人民的不快，國民黨創造了「樂捐」這個名詞。

高虹安深諳國民黨的奪財手法，以「自願捐款」為名行「剝削助理」之實，為的是「詐取」來自全民的錢財。

高虹安的狡辯經不起事實檢驗。所謂的志願捐款，就是可捐可不捐，不想捐就不捐，愛捐多少就捐多少。以下是我對這三個條件的檢驗：

• 可捐可不捐：若高虹安的狡辯屬實，她會有不願意捐款的助理，而且不怕遭受報復。
• 不想捐就不捐：若高虹安的狡辯屬實，助理總有不想捐錢的時候，不會每個月都捐。
• 愛捐多少就捐多少：若高虹安的狡辯屬實，助理的捐款會有高低起伏，金額不可能固定。

高虹安的狡辯之詞經不起事實的檢驗：高虹安的每一個助理都要捐錢，每個月都有捐，而且捐款的金額長期穩定。

這不是「志願」捐款，而是「制度性」的貪污。高虹安虛報助理的加班費，再用捐錢的名義回收溢領的款項，用來支付個人的生活消費。

這就是貪污！

高虹安問：「助理願意捐加班費，哪裡有錯？」以下是我的回答：

• 高虹安錯在用詐術竊取人民錢財！
• 高虹安錯在被起訴後還狡辯脫罪！
• 高虹安錯在把檢調與法官當傻瓜！

高虹安將為這三個錯誤付出昂貴的代價，特別是第三個錯誤：檢調與法官最痛恨被罪犯當傻瓜！

原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。