一開始我用「賈維」寫柯文哲，成為媒體茶餘飯後報導的娛樂新聞。後來我除了「賈維」，也分別在不同的階段，用「Kitsch」、「馬基維利」，一直到鐘樓怪人中的「弗羅洛」等，來描述柯文哲，現在我已經找不到什麼貼切的人物可以形容柯文哲，有人說他是「毛澤東」，可能他就是為了權力、不擇手段的這種人。
大部分的人在真實生活中沒有跟「柯文哲」或「黃國昌」互動，因此沒有人可以在第一時間了解這些人真實的面貌。我因緣際會跟黃國昌有一些互動，但柯文哲我是從來沒有跟他見過面。
當年我說柯文哲是「賈維」的時候，他的聲勢如日中天，有個以前也在柏林唸書的臉友，翻臉指責我。當時柯文哲的發言人問我：為什麼一個教授可以隨便說人家賈維？回頭去看，用賈維來描述柯文哲，這個比喻完全不精準，原來的批評變成了稱讚，他遠遠比不上賈維。
在我說他是「賈維」的時候，那些第一時間就說柯文哲是「毛澤東」的人，有人會接受他們的說法嗎？我覺得社會大眾一般很難有如此跳躍式的感受和理解。
在希臘神話中卡珊卓拉（Cassandra）是特洛伊國王普里阿摩斯的女兒，被阿波羅賦予了預知未來的能力。然而，當她拒絕了阿波羅的求愛，阿波羅對她施加了一個詛咒，讓她的預言無人相信。因此，即使卡珊卓拉能精確預知未來，她的警告常常被忽視。這就是所謂的「卡珊卓拉症候」。
有能力與視野預見許多事情，有時並不一定是件好事，我從反服貿電信開始，華為基地台和手機，後來紫光來買台灣的IC 設計公司，以及之前的數位身分證，都做了一些預言和擔憂，寫了不少的文章，運氣好，事情的發展都有正面的結果，但可能有許多關心社會大事的人並沒有這樣的經驗。
可是這種能力對自己人生的許多決定上面，可能會有關鍵性的影響。
我德國的指導教授，他的太太是電影明星，她女兒現在是德國的著名導演，當年他 50 歲生日的時候，我應該是少數幾個沒有送他禮物的博士生，我那時候覺得他好像討厭亞洲學生的過度巴結。後來他很喜歡我，我覺得這是我能夠在德國早點畢業的關鍵因素之一。
敏銳的觀察力是非常有必要，跳躍太快的邏輯和陰謀論，不太容易被人接受。
柯文哲、黃國昌這些人，一開始講的話、做的事還沒有那麼多，經過幾年下來，前後對照他們的話語，完全可以發現他們人格齊一性的問題。
對活在當下而言，他們可是具體實踐的政客，每次的想法和言論都只對當下有利，久而久之就無法連貫，前後的邏輯和價值也會產生重大的矛盾。
本來一開始遇到說謊的人，很難有很多訊息能夠加以檢驗，所以對騙子，我們常常要注意的是「他沒有說的是什麼」，而不是「他說了什麼」。要用這樣的方式來發現騙子，有一定的難度，但是一種必要的自我訓練，敏銳的觀察力在許多事情上，是可以贏過別人的關鍵。
最近我說黃國昌是「違法媽寶」，女王說你很會幫人取綽號，我說當教授，論文寫多了，取標題很重要，尤其博士論文或碩士論文的標題，必須用幾個字來描寫一本書的重點。
當年黃國昌用韋伯的「以政治作為一種志業」來假掰他為什麼要從事政治。其實像這樣政治人物從事政治的目的簡單就是為了名利，立場價值和角色隨時變換毫無困難。
鬼扯、廢話、胡說八道和說謊都在考驗這個社會所有人的記憶與邏輯，特定媒體、利益團體和我們的中國敵人會協助這種現象發揚光大。
當年我們搞不清楚柯文哲和黃國昌是什麼人？現在他們又出來欺騙那些剛剛有投票權的年輕人，我們不應該指責那些年輕人，沒有人一出生就知道如何抵抗騙子。
在資訊科技革命之後的世界裡面，每個正面的人都可以扮演好自己重要的角色，台灣如果毁滅了，我們也沒有什麼話好說，我們現在還有言論自由，不是嗎？
原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。