「協和發電廠更新改建計畫」（四接）環評審查爭議持續，守護外木山行動小組今天表示，若不顧法治強推環評，將對環保署、環委提告。環保署說，無違法，東移方案無須重辦範疇界定。
台電規劃在基隆興建第 4 座天然氣接收站，環評審查爭議持續，基隆護海公投團體今天在環保署前舉辦「（環保署長）張子敬踹共 別讓基層背黑鍋」記者會。守護外木山行動小組質疑，此案自 2019 年提出後，歷經 5 次環評初審，東移 3.0 方案自環評專案小組第 4 次初審前（ 2022 年 7 月 7 日）橫空出世，程序及範疇爭議出現。
守護外木山行動小組也說，6 月 1 日時代力量立委陳椒華就此案的範疇界定召開公聽會，會中台電始終堅持東移 3.0 方案調查資料完備，並以環評委員作為擋箭牌，環保署綜合計畫處科長則超譯「環境影響評估作業準則」，為台電資料嚴重缺失、脫離程序卻仍然續審開脫。
守護外木山行動小組呼籲，環保署應立即停止以違法環評為台電四接強行開路、變相支持暴力填海的作為，如果環評目前延期只是執政暴力前的謊言，仍在等待時機，要在本屆環委卸任（7月 31 日屆滿）前不顧法治、強推違法環評，絕對會對環保署和環評委員提告。
台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政質疑，就近日基隆市政府廢止同意開發的公文來看，並非直接禁止開發，而是要求台電公司應依東移 3.0 方案重提申請，「為何環保署不願意暫停環評程序，等待基隆市政府的審查結果，再行續審？」
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅也說，基隆市政府既已廢止就2.0方案的原則同意函，台電又尚未取得基隆市政府書面同意東移 3.0 方案，依「漁業法」及「海岸管理法」規定，均不應許可開發。
基隆野鳥學會常務理事鄭暐並說，東移 3.0 方案的填築區和 2.0 方案的完全沒有重疊，是兩個截然不同的場址，二階環評的範疇會議界定僅指認 2.0 方案，「一個未經範疇界定討論的東移 3.0 方案，何以能繼續環評審查？」
立委陳椒華服務處主任江欣怡則呼籲環保署長張子敬負起政治責任，退回違法環評，勿讓基層公務員淪為推動錯誤政策的替死鬼。基隆護海公投領銜提案人王醒之認為，環保署透過玩弄環評制度，企圖創造一個分散法律責任與社會壓力的共犯結構，已是行政暴力，守護外木山行動小組除了提告，更會抗暴到底。
環保署發文說明，東移方案也在「協和發電廠更新改建計畫」的範圍內，至於東移方案須進行的相關環境調查作業，屬實質審查的範圍，無須重新辦理範疇界定會議，也無違反環評法。
「協和發電廠更新改建計畫」（四接）5 月 25 日在環保署進行專案小組第 5 次初審會議，因守護外木山行動小組質疑程序問題下，於閉門會議時闖入，審查因此中斷；之後原定 6 月 2 日召開會議續審。不過 5 月 31 日下午，基隆市政府突然廢止其於 2020 年發函台電原則同意開發的公文；環保署也臨時通知原訂 6 月 2 日會議延期。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。