學者陳方隅和葉耀元指出，美國國務卿布林肯昨天發表中國政策演講談「台灣關係法」，提到美國在台海戰爭時可軍事介入的法源，是官方較少見的作法。
布林肯（ Antony Blinken ） 26 日在喬治華盛頓大學（ George Washington University ）發表美國對中國政策演說。談到台灣時，他重申美國的「一中政策」不變，反對任一方單方面改變現狀，不支持台獨，並期待兩岸以和平方式解決分歧。
東吳大學政治系助理教授陳方隅接受中央社電訪時表示，這場演說的亮點，在於布林肯談到「台灣關係法」時，罕見地引述授權美國介入台海戰事的條文。
布林肯先提到美國將履行「台灣關係法」承諾，持續對台軍售，接著又援引「台灣關係法」第2條第6款說：「維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動。」
陳方隅說，即便條文中「維持美國的能力」表述模糊，未言明是軍事援助、提供武器或何種方式，但這項條文幾乎是給予美國在台海爆發戰事時，提供軍事協防的法源依據。
他說，美國官方過去較少提到這點，本次在布林肯演說中出現，是有趣的亮點。
美國總統拜登（ Joe Biden ）日前出訪亞洲受訪時，指台海若發生戰爭，美國會軍事介入的說法，引發國際關注。即便華府之後表示對台政策不變，但許多評論認為，在中國對台威脅加大時，美國釋放訊號嚇阻，「戰略模糊」雖不變，卻是「少了點模糊，多了點戰略」。
美國聖湯瑪斯大學（ University of St . Thomas ）國際研究與當代語言學系主任葉耀元也告訴中央社，綜觀台灣關係法、美中三公報、六項保證等美國的「一中政策」，雖沒有明確美國表示要協防台灣，但也沒有限制美國介入台海戰爭。
他說，從 1996 年台海危機，到近年中國軍機繞台、軍艦在東海及南海演訓，每當共軍有動作，美軍都會有所回應。
葉耀元認為，美國一系列對台海情勢的表態，與俄烏戰爭有關。美國原先對烏克蘭加入北大西洋公約組織（ NATO ）的議題，也是採「戰略模糊」態度，最終仍無法避免戰事。因此華府是以行動向北京表明，美國有防衛台灣的能力與法源。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。