中國境內武漢肺炎疫情稍緩，宣傳工作立刻加大力度，網路上更出現自稱「高中生寫給方方的信」，攻擊撰寫武漢封城日記的作家方方。然而，許多網友群起接力「寫信」，反擊這名「高中生」。
方方是武漢作家，自武漢封城以來連續數十天為疫情期間的武漢百態寫下公開日記，文字溫和，但對官方的缺失有不少質問，且呼籲究責。她在微博遭到禁言後，日記交由友人發表，成為許多海內外讀者想了解真實武漢的窗口。
這篇超過 3000 字的「一位高中生給方方阿姨的信」文章昨天在網路發布後，引來廣泛議論。
這封信聲稱，方方過於傳播負能量，「在一個光明時代，作家的主要精力是用在提振民族精氣神上，還是一直聚焦在不足之處，不停的揭露和追問」。還說「您是一個作家呀，是靈魂工程師啊！您應該給大家信心啊！」
信中還質問方方，「數萬將士穿梭街頭為人民服務，您看到了嗎？……我們不能像那些整天磕磣我們的西方國家一樣，選擇性地看吧」；「您是生長在新中國，長在紅旗下，您是吃武漢糧、喝長江水活著的！」不該像年輕人說自己國家怪話那樣「不懂事」。
對於這篇文章，多數網友都不相信是真正的高中生所寫。有網友說，「世上竟然有如此險惡之人，用孩子的手放冷槍」。
還有網友說：「總有人，會用吊詭的邏輯，複雜的語言，去包裝一個本身就是錯誤的命題」，以及「和最近在微博活躍的小將們沒有任何區別，把國家比作衣食父母，說國家不好就是忘記養育之恩就是沒良心。還有假裝 16 歲的口吻讓人極度不適生理噁心」。
日前「人物」雜誌專訪讓武漢肺炎疫情得以傳開的「發哨人」醫生艾芬。文章被刪後，掀起網路上規模盛大的運動，網友接力將這篇文章做成數十種不同版本，躲避審查並表達對刪文的抗議。
這次「一位高中生給方方阿姨的信」也引發網友接力式仿作，包括：「一個普通公民給方方老師的信」、「一位高中生寫給杜甫叔叔的信」、還有許多人代替方方回信給這名高中生，他們透過直言不諱或反諷的方式，反擊這名「高中生」。
在「初中生給高中生的信」中，作者比喻，「方方就像警察叔叔專門抓壞人，按照你那個說法，警察叔叔是不是整天看到社會的不足，看到陰暗面」。那這個社會是要讓警察好還是不好呢？
這名初中生針對高中生的信一一反駁，表示武漢正是因為像方方這樣的作家太少，大家才看不到武漢疫情的全貌。
在「一位高中生寫給杜甫叔叔的信」中，則模仿給方方寫信者的語氣，細數杜甫的作品，稱杜甫是「別有用心的文人，抹黑我們大唐」，因為「你的眼中看不到正面的、積極的、有希望的東西。再偉大的工程，在你看來，都是需要反思的」。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。