繼昨天法國「世界報」刊登台灣對抗武漢肺炎報導後，法媒開始關注台灣模式。「十字架報」與網路媒體 Slate 今天皆詳述台灣成功抗疫的原因，並表示民主制度能比集權做得更好。
十字架報（La Croix）與網路媒體 Slate 皆在文章開頭表示，台灣與中國僅百公里之遙，居住在中國有 150 多萬名台商，且 2019 年冠狀病毒疾病（COVID- 19 ，武漢肺炎）疫情爆發正值農曆春節，有大量返鄉人潮，原預測台灣將遭受重創。然而疫情延燒至今，台灣卻只有 40 多例確診及 1 人死亡。
兩項報導皆提到台灣從 2003 年的 SARS 風暴記取教訓，並於第一時間啟動跨部會的中央疫情指揮中心，由衛福部長陳時中指揮調度。
十字架報表示，「台灣的危機處理方式，堪為典範」。文章指出，其中一個主要原因，便是「台灣政府快速的資訊與反應能力」。 2019 年底，在中國的台商開始耳聞武漢有未知的肺炎開始傳播，台灣政府便立即管控武漢來的班機。
去年 12 月 31 日，中國才剛通報世界衛生組織（WHO）疫情的同時，台灣疫情指揮中心就已經下令隔離從武漢入境、有症狀的旅客。很快，台灣便宣布取消來自中國的所有航班。
十字架報訪問史丹佛大學副教授王智弘（Jason Wang），王智弘指出，疫情指揮中心有一份 124 項措施清單，以保護台灣人的公衛安全。王智弘在日前「美國醫學會期刊」刊出的專文強調，「由於COVID- 19 的疫情全球蔓延，這份 124 項措施應該能啟發其他國家。」
十字架報特別指出「資訊透明」是台灣能成功抗疫的關鍵，包括人民出入境的資訊，都可以透過健保卡看到，易於醫療人員確認旅遊史。此外對於可疑病例的居家隔離、對抗假消息的全民教育、企業與學校的應對政策等，都歸功於資訊的透明。
網路媒體 Slate 提到台灣的口罩控管政策，包括價格的控制、動員增加量產等，稱「台灣對於疫情處理，確實展現出無庸置疑的效率」，並在文章最末表示，或許應該在下次流行病發生前，仿效台灣模式。
十字架報則在文章最後表示，「儘管台灣沒有世界衛生組織的協助，因為中國甚至拒絕給予台灣觀察員資格，台灣仍證明，在對抗這類流行病上，民主制度比共產集權專政更有優勢」。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。