十月一日上午，宜蘭南方澳大橋突然斷裂，截至今日中午時分，已確知有三人死亡，多人輕重傷。對於重大災變的發生，負責任的政府勢必是在第一時間就出面回應，平息社會的驚懼，並且以最快速度進行搶救與回覆原狀；關於橋斷本身的咎責，則是在搶救完畢之後，最重要的課題。以上是一般民主國家對面重大災變的作業程序，而中央政府從蔡英文總統、蘇貞昌院長以降，都遵循相同的處理方式。
但，令人遺憾的是，從事發之後，各種刻意性的抹黑手法，幾乎是在短時間之內就鋪天蓋地，傾巢而出。以批踢踢為例，第一篇不實攻擊政府救災不力的文章，出現在中午十一點三十六分；對比斷橋事發的九點半，僅僅經過兩個小時。然而，政府真的救災不力嗎？根據公開資訊，在第一篇抹黑文出現之前，包括海巡、警消、國軍，都已經進駐現場，全力進行救災。
再者，有言論攻擊蔡英文總統在第一時間的回應「油罐車起火導致橋塌」是嚴重失言。這部分也必須回顧當時的狀況評斷，才不會有失公允。橋斷的時候是九點半，蔡英文總統受訪時也是差不多的時間，相關部會在第一時間回報的資訊，確實有與事實不符合的地方，但也在後續掌握更正確的資訊時，予以澄清。事發當時，資訊本就相當混亂，然而作為國家元首，當下的重點並不是探究橋為何會塌，而是向國人傳遞政府全力投入救災的訊息，讓國人安心。
此外，也有言論列舉南方澳大橋的歷史，認為起造到完工是1996年至1998年，都是民進黨政府任縣長，因此責任自然是在民進黨身上。這點同樣有待商榷。如果是施工的問題，為何是相隔20年後才橋塌？顯然與常理不符，因此從查明真相與咎責的角度來看，是否因維護不足而導致橋斷，又或是有其他因素，都必須有賴專業人士的調查，才能論斷。
正常民主國家在面對重大災變時，無論是執政黨或在野黨，一定都會暫時放下彼此的意識形態對立，團結救災，因為這是自己國家遭遇的嚴峻挑戰。可惜在台灣，在野黨看到重大災變出現時，所想到的第一件事，則是趁機打擊救災中的政府，來謀取自身的政治利益。
本文作者為蔡育語，台灣人。
評論被關閉。