《林智群專欄》精神病史不是逃脫死刑的萬靈丹

案件：臺灣桃園地方法院 107 年度矚重訴字 2 號被告陳登科被訴家暴殺人案件

案情：爭吵中生氣殺害太太、分屍

被告抗辯：

1. 不是他殺的，是木頭阿姨殺的！
2. 罹患持續性憂鬱症、酒精使用成癮

結果：殺人罪判死刑，損壞屍體罪判有期徒刑 5 年

想法：

1. 本件跟華山殺人分屍案件有 87 分像，都是殺人分屍，鄉民一面倒說殺人後還分屍，行為殘暴應該判死刑，我說分屍頂多是毀壞屍體罪，頂多判 5 年，真的要努力的，是針對殺人過程進行攻擊，針對死後分屍行為，是搞錯重點了！這個案子的結果，就是一個參考～

2. 木頭阿姨的神鬼之說，基本上法官根本不可能採信，你叫我幫忙主張這個，我都會覺得面紅耳赤，感到丟臉，以結果論，也是無效的防禦！
3. 精神上有問題，如果可以成立，依照兩公約，確實可以免死，因為不能對精神病患判死刑，另根據刑法第 19 條可以減刑或免刑，但是在法院審理過程中，並不是拿出一堆精神科病歷，法官就會無條件買單，法官看的是「行為當時」有沒有受到該疾病的影響，這個通常是送精神鑑定，醫院的鑑定結論是關鍵，如果沒有辦法證明行為當下受該精神疾病影響，還是不能適用上開條文減刑或免刑，也不能躲掉死刑！

結語：

精神病史不是逃脫死刑的萬靈丹，請不要聽信沒有根據的說法了！

原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。