623 的反統媒運動聲勢真的還蠻浩大，雖然從政治上考量怕被某人收割等等，事前有一些臉友呼籲大家不要去參加，看起來太多人受不了統媒在台灣的肆虐，紛紛走上街頭。反中資媒體其實是整個反中資的一環，因為媒體大家天天都在看，影響無遠弗屆，所以這個話題受人矚目的重視程度非常龐大，所吸引的政治能量也是其他的議題無法比擬。
我在想如果要辦一個反中資入股 IC 設計的示威活動，叫我去跟館長邀請，一定很難得到支持，出來抗議的群眾恐怕只有幾十個人，無法得到共鳴。問題是我們的群眾對於「拒絕中資紅色媒體、守護台灣民主」的認知真的比IC設計了解嗎？
常常在政治上做合理的選擇，意味著選擇較小的邪惡，但如果我不知道較小的邪惡在哪裡呢？跟著師父走？IC 設計有 IC 設計的師父，反紅色媒體有反紅色媒體的師父，
跟著師父走真的就是對的嗎？
這樣就能夠在政治上捍衛台灣的民主嗎？
因為奇遇曾經在德國跟一個地方的議員成為好朋友，我問他在德國從事政治主要活動是什麼？他說是在媒體上寫文章，真是神奇的方法。前兩天的貼文「凌晨痛風自己去醫院看急診，已經是六年前的事情」，不小心用了德文的文法，先講個句子來當主詞，然後後面放逗號，結果引來好幾個朋友的關心，甚至提供痛風的秘方，這些朋友可都是高級知識分子，有人具有博士學位。
不曉得我的理解對不對，不是已經有很多人不爽所謂「蔡英文把正經限時批關起來了」嗎？蔡英文如果再把中天關起來，到底有多少人會很爽，有多少人會很不爽？從電視台到人，再把蔡衍明關起來，然後再把某某某關起來，用違反國家安全是很好很爽的方法，然後再來咧？
這個國家現在最大的政治媒體就是「館長」，每個總統候選人甚至黃國昌都要跟他合辦活動，如果有一天國安單位對他不爽，是不是要把它關起來？
政府裡面有很多事務官都在等改朝換代，就目前的局勢看起來，這是理性的思考行為，給政府這麼大的力量瞬間可以把中天關起來，或許會讓大家很爽，就
一個民主國家看起來，恐怕是件很糟糕的事情。
我覺得韓國瑜當選的機率還不小，不能想像當這樣的方法轉到韓國瑜的手中，台灣的未來會有多悲慘？
問題的每個解決方法都會是一個新的問題。
～歌德
原文出自 李忠憲 臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。