【中国時報 要加油】
要黑我很辛苦齁，就在等你們報這件事。看內文記者應該有看昨天直播，如果沒有只想借《黑框作業》這種不需負法律責任的匿名粉專借刀殺人，那身為媒體就沒盡到查證責任喔！最重要的是，記者怎麼可以沒問過我的說法，就單方面報導片面之詞呢？我如果去 NCC 檢舉，你們要出公文報告為什麼沒盡到平衡報導的責任喲。
我昨天直播有提過這個賠錢的淘寶店的事，現在我寫得更詳實些。
1. 先去確認我的微博關閉多久了？為什麼我要關，就是黃安檢舉周子瑜，我上去嗆完他就關閉了。如果我要賺人民幣，我幹嘛關呢？
2. 再去確認明星淘寶，我最後一次更新是幾年前？大家多少都有在上面買過東西的經驗，店家都有信用評價及成交數量，記者去查一下「我是幾顆❤️」；只有愛心不是鑽石、皇冠的——根本就是賠錢！！
3. 我就是因為做過中国的生意才知道雙方的貿易根本不對等，就拿「包郵」來說好了，來回同一個地方，台灣寄過去的「運費」就是比中国寄過來的貴非常多。
4. 中国管制台灣的商品非常多，像我原先計劃賣的母嬰商品，後來規定不能販售，順豐快遞不會收（就像很多寫中国的書）。
但是，中国的非洲豬瘟疫情爆發，卻不停有帶著病毒陽性反應的「豬瘟香腸」寄到台灣；如果官方祭出禁止台灣某些商品那般的鐵腕，台灣絕對不會出現中国豬瘟製品，所以不是中国政府做不到，只是不願意做——在党的領導下，有什麼事情是辦不到的，您說對吧？！
5. 因中国內部及國際壓力，除了鎖金融匯兌外，只要一段時間沒入境中国，政府就能凍結你的銀行帳號。這有相關新聞以及其他受害者的經驗分享，我隨便找了一篇：有人會說做中国的生意，你人就要在那邊啊？共產黨是怕你們洗錢(^-^)||
我這種做淘寶做到賠錢的就不說了；我們反問那在台灣的中国投資企業，負責人如果一段時間沒來，政府也能凍結他們的資產嗎？
6. 這篇報導倒果為因自打臉，我們一直強調能去賺人民幣代表你的本事，賺外匯回台灣、建設台灣大家鼓勵都來不及了，怎麼會批評。試問該記者或匿名不負責粉專，我有批評過去賺人民幣的人嗎？
唯一要批判的是那些吃台灣用台灣，卻回頭過來把台灣踩在地上的人；就如一邊躲在言論及新聞自由下的媒體，卻又利用自由的模糊邊界傷害自由——才讓大家唾棄。
7. 這篇報導言下之意，不就證明台灣大多數的人不需要靠中国，照樣發大財嗎？我在台灣開間小店，當個過氣不紅的通告藝人，我就能衣食無虞了。當台灣人不用看黨的風向做人處事，我可以投過馬英九，也能投蔡英文；我今天能批判傷害民進黨的獨派媒體，當然也能罵造謠製造假新聞的紅色媒體。
對了！中国時報頭版假新聞——陳明通禽獸說，你們道歉了沒！如果陳明通心胸不要這麼寬厚，按照法律你們得用同樣篇幅的報導量恢復他的名譽喔。
中国時報這篇報導剛好來練習邏輯批判及媒體識讀：
- 有賺中国的錢罵中国
- 沒賺中国的錢罵中国
所以，不管你有沒有賺中国的錢都不能罵中国，得證。
最後，給寫這篇報導的記者朋友，良禽擇木而棲；
在台灣的好處就是，當我們良心未泯，永遠都有選擇機會為彌補曾經犯過的錯。
我，身為一位 17 歲離家北漂的台中小男孩，習慣站著賺錢，靠努力也存到房子頭期款了。這就是在台灣生活的好，可以活得有尊嚴。
評論被關閉。