行政院版同婚專法草案日前在立法院逕付二讀，但在冷凍期中並未有任何協商。有綠營人士私下透露，全案將在 15 日之後協商；親民黨立法院黨團總召李鴻鈞則建議暫緩處理，待大法官就公投結果做出詮釋再處理。
攸關同婚權益的政院版「司法院釋字第 748 號解釋施行法」草案， 3 月 5 日在立法院會中逕付二讀；下一代幸福聯盟等團體則提出「公投第 12 案施行法」草案，由國民黨立委賴士葆代為提案，並排入 3 月 15 日的立法院會報告事項中，最後決議將草案逕付二讀，並與政院版同婚專法草案併案協商。
根據立法院職權行使法規定，議案自交黨團協商超過一個月無法達成共識者，由院會定期處理，「司法院釋字第 748 號解釋施行法」草案逕付二讀、交付黨團協商後，自 3 月 5 日起進入一個月的冷凍期。不過截至今日冷凍期滿，行政院版、賴士葆版均未協商。
不願具名的綠營人士指出，應會先排委員會層級的協商後，再提報給立法院長蘇嘉全處理，協商時間應會落在 4 月 15 日之後；要趕在釋字第 748 號解釋公告後 2 年內的 5 月 24 日前完成立法，是朝野立委大家要共同面對的事情。
國民黨立法院黨團書記長吳志揚說，目前沒有收到任何要協商的訊息，「球在民進黨手上」，而這兩個版本會一起併案協商；本案不是技術性的問題，而是高度爭議法案，「我們這邊的立場，是在不能違背大法官解釋跟公投結果下，讓立委自行決定，採開放態度」。
李鴻鈞表示，台灣社會有包容性，不管是同婚、反同婚，都給予尊重；但現在讓社會沒辦法解決疑慮的是，行政院用大法官之前做出的解釋文內容推出專法，賴士葆則是從另一個角度詮釋，但這中間有經過一次公民投票，有新的民意產生。
李鴻鈞認為，就程序上來說，行政院應該請大法官針對去年的公投結果，對之前所做出的解釋文做一次詮釋，因此建議修法暫緩，請大法官重新解釋公投的結果，否則如果讓這兩個案子繼續走下去，只會讓社會的對立、矛盾無法解開，否則對於公投神聖的民意的結果，就好像變成形式公投。
關注同婚議題的時代力量立委林昶佐則說，目前還不確定協商日期，但希望能盡快協商，他會以提出修正動議方式，在協商時做討論。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。