核一廠除役環評今天在環保署舉行第二次初審會議，但由於環評委員認為台電對於核廢料處置、安全風險等回答都輕描淡寫，要求台電補件、再開第三次初審會議審查。
核一廠一、二號機運轉執照分別於昨天及 2019 年 7 月 15 日屆滿除役，台電提出核一廠除役計畫環評，經環保署於 2016 年 5 月審查後確定進入第二階段環境影響評估，行政院環境保護署今天再度舉行「核能一廠除役計畫環境影響評估報告書初稿」專案小組初審會議審查。
核一廠是台灣首度進入除役階段的核電廠，對於除役計畫各方都期待其能順利、儘速通過，環保團體在會前召開記者會呼籲環評委員能在確保安全無虞狀況下，儘速通過除役環評，但在審查會議上，台電的回答卻讓環評委員認為避重就輕、輕描淡寫。
核一廠除役計畫中，核廢料處置始終是爭議，台電規劃興建乾式貯存設施來暫時貯存核廢料，但由於目前核廢料最終處置場仍未決定，除了地方政府擔憂會永久存放外，環評委員也擔憂暫時貯存的風險疑慮。
環評委員李克聰指出，大家都樂見核一廠早日除役，但也擔心這只是名義上除役，實際沒辦法真正除役，核廢料目前還在核一廠裡，大家都擔心核廢料會放 40 年，核廢料暫時貯存這麼久，風險立刻變高。
李克聰表示，從台電回覆說明都看不出真正的不確定性及風險性，在暫時貯存部分，台電本來就應該分析何時能找到永久貯存場，並評估其不確定性，「在暫時貯存區要擺20年機率是多少？擺 30 年機率是多少？擺這麼久的風險是多少」，但今天都沒聽到台電對此做說明。
新北市政府則表示，支持核一廠除役，但必須是在確認安全無虞的狀況下，另外也希望台電能在環評報告書裡明列核一廠不會是永久貯存地點。
最後，由於環評委員認為，台電針對核廢料暫存及安全風險疑慮都須再清楚說明，要求台電 3 個月內補充說明第 2 期乾式貯存設施規劃原則及安全考量因素等，再送環保署專案小組第 3 次初審會議審查。
(中央社)
評論被關閉。