剛才看了非主流歷史學家評韓國戒嚴的專訪，真的是腦洞大開。不是那種「這傢伙在說什麼傻話啊」的感想，而是，終於看懂了尹錫悅的賽局的那種燈泡點亮的感覺。
仔細想想，川普不也是個人瑕疵很多，但是不滿現狀的美國人還是找他強勢回歸嗎？連參眾兩院都拿下了。
2024 投給川普的，不見得都是相信川普無罪，甚至很多是 2020 投給拜登的。只是他們在這四年間心態變了，覺得在美國的大路線選擇底下，川普有沒有玩 AV 女優根本不算什麼問題。
當韓國人終於意識到，左派政府會讓韓國陷入被美國拋棄、被中國拖下水的困境的那一天，班師回朝的恐怕還是尹錫悅。小圈圈貪腐，在韓國面對中美拉鋸的大局底下，恐怕只是小問題而已。
這不是我在合理化尹錫悅的所作所為。而是，歷史上重演過太多次，當群眾感受到迫切的生存危機時，民意是可以像水一樣流動的，道德標準也是可以改變的。
我倒沒有像留言區裡面講的，好像尹錫悅死棋裡面出仙著，走一步想得到一百步那麼厲害。尹錫悅這次上演戒嚴這齣戲，更多是他反正現況是搞不動了，不如豪賭一把，破罐子破摔。
豪賭的結果，現在對尹錫悅不利，但不見得未來就不會成為他重返光榮的資本。
現在大家要譴責尹錫悅很簡單，也很正確。但是已經有人望向了尹錫悅東山再起的可能性。
台灣政府目前並沒有對韓國戒嚴事件做出直接的評論，這是對的。民進黨只是個別社群編輯不謹慎，但真正經營政府的人其實是非常審慎老練。這也是蔡英文給台灣留下的最好的禮物。
原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。