芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

《農藝女孩專欄》為什麼公職場的霸凌比民間企業還要嚴重?

圖片來源:中央社
首先民間企業要承受公開的評價,霸凌的主管、不恰當的面試官等等,應徵者都會在求職社群網站經驗共享,進而達到監督制衡的效果。評價太差的公司,最後可能就是沒人去應徵。再來如果你對員工太差,被離職員工爆料一次,私人公司往往承受不住。
再來,公務機關的求職評價卻相當不公開,考試分發後屬於任人宰割的狀態。更沒人敢公開評價自己的機關,因為這是違法的。所以在分發前也很難打聽到單位的評價,只能前人經驗口耳相傳,不像 104 求職可以馬上查到公司評價。
公務員的言論受到法律的限制,對外發表職務相關談話必須經過機關同意,公職場自然就會形成一個只進不出的輿論密室。同樣的人員要進來很容易,要離開卻不簡單。
你想調職?如果對方要整你不讓你調職,就每年考乙等,你絕對走不了,只能辭職或是繼續在霸凌的主管手下任事。霸凌的主管年年打你的考績,也讓你更難對外求助自己被主管霸凌。
對民間受僱者來講,一間公司不順,換下一間就行了,但對於努力考上公職的人而言,往往會有「我已經很努力考上了所以絕對不能放棄」的心理盲點,遇到狀況的時候反而比能夠大方離職的人更容易走上絕路。
說穿了公職場的職場霸凌,是沒有求助管道的。性騷擾的話有性平會、被關說的話有政風、但就是被主管霸凌在體制內是沒有申訴管道的,最後只能求助民代。這個狀況以前從來沒有人想要改變,也無從改變起。越封閉的環境越容易逼人走上絕路。
通盤檢討就是整個系統問題拿出來看,別以為那是個案。
今天主管全國勞工福利的勞動部狀況尚且如此,其他單位只會更糟糕。事實上雙北、台中這幾年輕生的公務員還不少。
這也是很久以前說的,向來只有主管打下屬考績,何時見過下屬能夠匿名給主管考評?不適任的主管永遠都沒有淘汰機制,除非他升遷。
現在的公職文化已經相對沒有古時候這麼封閉醬缸了,若有勇氣錄音爆料的,往往也是抱著破釜沈舟的心態,爆料完就離職,以免事後被清算。
相對權力關係,永遠都是下屬會先離開。
勞動部的悲劇,與其被當成政治鬥爭的材料,不如變成公務改革的契機,說不定還真的能夠做出什麼改變來。

謝宜容(右)。
圖片來源:中央社

原文出自農藝女孩看世界臉書,芋傳媒經授權轉載。

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。