芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

郭哲敏遭指電子腳鐐告警近千次 地院改裁1億交保

引爆檢警出入爭議場所風波的「88會館」負責人郭哲敏(中)涉經營線上博弈網站及地下通匯,不法獲利達新台幣16億元,2023年8月被警方從泰國解送回台歸案,並羈押禁見至今,新北地院8日裁定郭哲敏以新台幣5000萬元交保,並施以電子監控。圖片來源:中央社

88 會館負責人郭哲敏涉地下匯兌,先前裁定 5000 萬元交保。新北檢認為郭哲敏 2 度交保期間電子腳鐐告警近千次,應續押。郭哲敏說他住松山機場附近,可改住飯店。法院裁定 1 億元交保。

檢警調查,引爆檢警出入爭議場所風波的「 88 會館」負責人郭哲敏涉經營線上博弈網站及地下通匯,不法獲利達新台幣 16 億元,潛逃至泰國後,去年8月遭警方解送回台歸案,並持續羈押禁見。

郭哲敏除今年 4 月一度交保以外,持續羈押禁見,新北地方法院合議庭 11 月 8 日裁定 5000 萬元交保、被告張旭昇以 500 萬元交保,並限制出境、出海、限制住居及施以電子監控。隨後新北地檢署檢察官提起抗告,台灣高等法院 11 月 15 日撤銷原裁定,發回新北地院更裁。

新北地院今天下午重開羈押庭。蒞庭檢察官表示,郭哲敏今年4、5月交保期間,電子腳鐐告警就達 926 次,違規樣態包括離線、電量不足等,更遑論最近 1 週交保以來也有多次告警,且致電給郭哲敏都非本人接聽,顯著異常,質疑郭哲敏在規劃逃亡可能,不在乎交保機會,一再違反規定。

檢察官並質疑,郭哲敏仍具有高度影響力,尤其郭哲敏的親友還在社群網站 Instagram 貼文,企圖透過媒體操作輿論、詆毀司法,根本無視公權力。

郭哲敏則喊冤表示,他家就住在松山機場附近,只要 GPS 或 WIFI 不穩定,就會直接連到松山機場基地台,因此就算他在家裡,電子腳鐐訊號也可能因此異常,尤其告警是 1 分鐘 1 次,一天好幾次都有可能。他也願意改去住離松山機場較遠的飯店,以免造成此困擾。

郭哲敏也說,他的電子腳鐐從沒斷電,他曾主動詢問科技監控人員,是否能知道電量狀況,對方說快沒電時會打電話給他;而他也從沒拒接電話,就算他在廁所沒接到,改打給他太太也都一定會接。

郭哲敏並指控,目前 17 名證人都已出庭訊問完畢,但證人所說的金額或金流與檢察官起訴書及帳冊都不同,質疑帳冊的證據能力,這讓他無法理解與接受,「難道要押到我認罪嗎」,他沒有做的事情,就不要污衊、栽贓,「請司法還我公道」,他也願意提高交保金額。

郭哲敏的委任律師說,高院今年 5 月與 11 月都裁定將郭哲敏交保案發回更裁,結果這 2 次都是同一個合議庭,只是受命法官與陪席法官互換角色而已,質疑審理公正性。他也質疑郭哲敏已遭羈押 1 年 3 月,依比例原則「可以了啦、夠了啦」。

張旭昇的委任律師則說,前桃園市長鄭文燦涉犯貪污罪,遭檢察官求刑 12 年;台中銀前董事長王貴鋒遭依加重特別背信罪嫌起訴,求刑 15 年,兩人都被裁定交保。而張旭昇所犯最重的罪是地下匯兌,沒有被害人,且是自行投案,質疑高院隔空抓藥不合理。

合議庭歷經近 20 分鐘評議後裁定,郭哲敏以 1 億元交保、張旭昇 500 萬元交保,皆限制出境、出海與住居8月,施以電子腳鐐監控,每天上午 10 時至中午 12 時間要在指定住所自拍門牌與臉部回傳,向科技設備監控中心報到。且郭哲敏須提出新的住居地點。

(新聞資料來源 : 中央社)

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。