女性身體自主與墮胎權是美國總統選舉重要議題，有利於民主黨女性總統候選人賀錦麗，各州陸續出現保護墮胎權利的州憲法修正案公投，希望鼓勵支持者走進投票所；但相對於經濟與移民，關鍵搖擺州選民明顯出現總統與墮胎議題的分裂投票模式。
在美國，女性身體自主與初始生命權利的辯論已超過半世紀，這不僅是信仰、文化、性別與世代之間的戰役，更是政治動員的能量來源。
美國最高法院大法官 2022 年 5 月，以 6 比 3 推翻 1973 年 1 月通過的保障婦女墮胎權「羅訴韋德案」（ Roe v. Wade ）裁定，導致共和黨在同年期中選舉慘敗，女性懷孕後的人生選擇權繼續在 2024 總統選舉成為投票意向的重要議題。
支持與反對墮胎勢力在美國猶如水火，女性、年輕、非白人、民主黨支持者大多贊成；反對者多為男性、中年以上、共和黨支持者。就選票而言，這項議題有利於民主黨，共和黨必須迴避。
根據皮尤研究中心（ Pew Research Center ）民調紀錄，過去 30 年美國民眾對墮胎權的態度變化相當穩定，超過 6 成贊成全美墮胎應合法，低於 4 成反對。最高法院 2022 年的決定雖引起軒然大波，但反對墮胎者至今仍維持在 36 %。
最高法院雖然取消超過半世紀合法墮胎的判決案例，但全美已有 10 州在總統選舉中，同步進行維護墮胎權的相關州憲法修正案公投，無論是支持民主黨的藍州、共和黨的紅州和搖擺州都出現提案，墮胎權是兩黨無法迴避的議題，直接影響年輕與女性選民的抉擇。
但嘴上社會正義較難轉換為實際選票，美國選民顧飯碗當前，男性與非生育期間選民更重視經濟議題，選民在選總統與支持墮胎間會進行分裂投票。
福斯新聞（ Fox News ）民調顯示，搖擺州內華達州 75 %的選民支持通過保護墮胎權的州憲修正案，但總統票投川普（ Donald Trump ）者超過賀錦麗（ Kamala Harris ）。
同樣的分裂模式也出現在搖擺州亞利桑那州，紐時/謝納學院（ New York Times / Siena College ）民調指出， 58 % 支持合法墮胎安排的州憲修正案， 35 % 反對，但 50 % 受訪者將投川普，賀錦麗為 45 %。
對美國西南部進行民調的專家諾伯爾（ Mike Noble ）在國家廣播公司（ NBC ）指出，亞利桑那與內華達州選民支持墮胎權，但會讓經濟與移民等關鍵議題主導主要選舉決定，總統與聯邦參議員選票投給不支持墮胎議題者。
「因為其他事比生命權來得重要，墮胎權是重大議題，但無法超越準備三餐或房價是否可負擔這些家庭帳簿上的事務」。諾伯爾說。
民主黨陣營不斷提醒選民，川普（ Donald Trump ）當選將執行墮胎禁令，全美女性都將失去身體自主權；為避免墮胎議題聲量在搖擺州擴大，共和黨陣營無時不強調，如何執行由各州決定，包括合法墮胎。
共和黨內的保守福音教派人士長期支持生命權、反墮胎，但黨內開明派與女性看法未必相同。前第一夫人梅蘭妮亞．川普（ Melania Trump ）說，「當談到所有女性與生俱來的基本權利－個人自由時，沒有任何妥協餘地。我的身體、我的選擇」。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。