芋傳媒 TaroNews - 台灣觀點.芋見真相

《呂秋遠專欄》這件事是個別社工所為,但是兒福聯盟卻是最大的幫兇

圖片來源:取自 呂秋遠 臉書
對於剴剴的悲劇,台北地檢署起訴了社工,而且認定她涉嫌過失致死與偽造文書,希望法院能從重量刑,這件事雖然只是個案,但是對於社工的打擊還是很大,我們還是可以來看看,問題到底出在哪裡。我們先來看檢察官起訴的原因,就起訴的內容書來看,時間順序與狀況大概是這樣的:
2022 年 3 月,陳社工接到剴剴的出養案件,本來交給蕭保母照顧,後來因為剴剴媽媽失聯,她把孩子交給外婆。外婆自己找了周保母照顧,但是 2023 年 6 月,外婆也想要出養剴剴,但是沒有能力付錢。希望由周保母繼續照顧,周保母也覺得可以。陳社工沒告訴她,機構可以幫忙解決財務問題,而是直接幫她轉介給兇手,也就是劉姓保母,這是 8 月發生的事情。
9 月與 10 月,劉「保母」就告訴陳社工,「剴剴會不斷的出現講髒話、撞頭、磨牙、掉牙等異常情形,且常常在任何情況,無時無刻會不斷的在自摔,頻率很高」,她不想帶了,然而,陳社工沒有處理。按照規定,她應該要增加探視頻率,而且在探視時不能事先通知保母,但是。她並沒有按照規定進行。在僅有的三次的訪視裡,她不斷的接受「保母」延期探視,各種藉口都有。而且明明親眼看到剴剴的身體多處瘀青、暴瘦、掉牙、神情畏懼怕生、頭髮漸疏疑似禿髮的情形時,她並沒有進一步通報,而是把這些狀況歸咎剴剴本身,完全不懷疑是虐待。
到了 12 月 24 日,剴剴因為劉「保母」的虐待,送進醫院裡,已經奄奄一息,陳社工也到了醫院。但她跟護理師說,剴剴的「主要照顧者」是外婆,外婆到場,問了社工怎麼回事,她竟然說是因為溢奶。
剴剴走了,檢方開始調查,這時候為了掩飾「在探視之後,通常都要撰寫工作處遇紀錄,但是她沒寫」的情況,她就跟兒福聯盟的其他社工以及總督導,成立群組,討論如何補寫。因為她在檢察官面前曾經說,「剴剴會發生這個問題,就是因為周保母沒照顧好導致的後遺症」,她跟其他社工達成共識,不要通知周保母,也跟外婆說,不要跟周保母說這件事。她一手掌握外婆的溝通管道,希望檢察官不要知道這兩位保母,才能掩蓋這些事實。兒福聯盟的部分社工與督導們,還一起成立「1224 意外處理」群組,繼續整理剴剴案件的經過,繼續增補、修改之前的紀錄,直到被發現為止。
這是檢察官起訴的原因與內容,這些內容怵目驚心,我幾乎無法想像為什麼這樣的事情會發生?
坦白說,社工待遇真的不高,有些單位還會要求社工回捐薪水。個案數量超標,每個社工都幾乎都是在社工訪視、繁瑣文書製作等等的地獄中打轉。我們說,社工是社會安全網的重要一環,但是他們要處理的業務包括收養、性侵、親權、老人救助、青少年、兒童權益等等,我們這個社會,並沒有真正重視社工,也沒有意識到,我們都是社會安全網的重要一份子,所以許多社工確實在這個案件中很灰心,認為社工在這件事當中被妖魔化。
到目前為止,我還是無法理解為什麼陳社工會如此不尊重小朋友的生命與權益,有這麼多的機會可以拯救他,但是她卻視若無睹,而且跟兇手一起掩飾真相,甚至群組名稱還是「1224 意外」。什麼是意外?明明知道不是意外,就是保母虐童,竟然還跟兒福聯盟的其他社工一起「補充、修改」紀錄,這是怎麼一回事?
這件事是個別社工所為,但是兒福聯盟卻是最大的幫兇,無論是業務監督、社工輔導、事後協助卸責,他們都責無旁貸。我真心希望讀者們在理解這件悲劇時,可以理解大多數社工的兢兢業業,深怕有人沒被接住的心情。
我所認識的大部分社工,都是為了助人工作,不惜犧牲自己的。
陳社工的個人行為是否有罪,就讓法院裁判。但是,這樣的體系結構,特別是兒福聯盟在這件事的掩飾行為與態度,甚至渲染成這是社工共業云云,我完全不能接受。

圖片來源:取自 呂秋遠 臉書

原文出自呂秋遠臉書,芋傳媒經授權轉載。

邀請您加入「芋傳媒」的粉絲專頁
邀請您加入「芋生活」的粉絲專頁
我知道了

評論被關閉。