「麟洋配」奧運羽球男雙二連霸後，台灣幾乎舉國歡騰。大煞風景的是，有蹭熱度的翁曉玲立委，很政治地在微信發文稱「麟洋配」是「中國人的驕傲」，又很雙面人、精神分裂地在臉書寫說那是「台灣之光」。
事實上，台灣的「麟洋配」，在上屆東京奧運羽球男雙金牌戰，以直落二打敗中國的李俊慧/劉雨辰組合；在本屆巴黎奧運羽球男雙決賽，歷經高潮迭起的拉鋸，最終又以驚險的二比一拍下中國的梁偉鏗／王昶組合。兩次奪金的剎那，場邊拉「中國加油」布條、手揮五星旗的中國啦啦隊，哪一次不是落寞失望神色寫滿臉上？有誰看到翁曉玲說的「中國人的驕傲」來着？
另一方面，巴黎奧運（以及其它國際運動比賽）的台灣啦啦隊，會為場上參賽的台灣選手喊「加油！」，喊「XX或XXX（選手名字）加油！」，喊「台灣（隊）加油！」，底線是喊「中華隊加油！」；但是，不可能也不會喊「中國加油！」或「中國隊加油！」。台灣與中國如此涇渭分明，「台灣之光」哪可能會是「中國人的驕傲」？「中國人的驕傲」，又哪會是「台灣之光」？
至於清大學生在翁曉玲原本任教的清大辦公室門口，貼上「中國人教授」紙張，翁曉玲不是將其視為「中國人的驕傲」，而是很阿Q地反批那是「學生比較心胸狹隘的動作」，更是莫名其妙──妳不是以「中國人」自居自視嗎？學生習慣把助理教授、副教授、教授通通以教授稱呼，清大學生稱呼在清大通識教育中心任教的妳為「教授」，有錯嗎？「中國人」＋「教授」，不是「中國人教授」，難道是「台灣人教授」或不三不四的「中國台灣人教授」嗎？
翁曉玲會幫稱呼自己「中國人教授」的學生戴上「心胸狹隘」的大帽子，唯一合理的「心胸狹隘」解釋是：在動不動自命不凡「我比你大」的中國人翁曉玲的潛意識裡，清大哪夠看？屈就在清大任教，根本不是「中國人（翁曉玲）的驕傲」？果真如此，被看扁的清大，而今而後還要讓翁曉玲繼續笑傲成功湖畔，自取其辱嗎？
（作者為新竹教育大學退休副教授）
評論被關閉。