其實新竹市政府會找到一個有爭議性的教育官僚，來接處長的位置，說意外也不意外。本來白就是小藍，它擇才的價值觀也與藍接近，更不要說本來就無人才的白，局處首長也只能跟藍營借將。
再者，會支持白的所謂「高學歷知識份子中間選民」，他們雖然嘴巴上講得很開明，但多數潛意識裡的教育價值觀，還是幾十年來黨國藍華儒的那一套：焦慮升學、喜好威權，而且遇到問題的時候也會傾向於粉飾太平的。
（離題一下。講到家長的脾氣⋯⋯當年，吳敦義利用公立學校派發「白冰冰錄影帶」來抹黑謝長廷。雄中朱校長只不過是應市長施壓把錄影帶放在校長室「願者自取」，就被雄中家長會罵到臭頭。這種大場面在新竹大概不會發生。）
所謂「新竹知識藍（白）」，本來就是「台北知識藍（白）」的一個延伸與階級複製。而「台北知識藍（白）」遇到重大教育兒福爭議事件，是怎麼樣的一個應對態度？君不見雙北爆出這麼多令人髮指的事件，那些「台北知識藍（白）」仍舊是無動於衷，堅定地站在粉飾太平的地方政府背後，甚至家長群組裡面，還幫蔣少主自動轉嫁責任給萬惡的民進黨政府？
對他們來說，維持自己「高級天龍知識藍（白）」的體面，遠比揪出問題、追究直接責任與解決問題更重要。反正只要出事的是別人的小孩，不是我的小孩就好。
所以適合他們的教育處長，從來就不是對教育有理念、有創見的人，而是遇事打壓消息、粉飾問題，擅長做官的藍色教育官僚。
所以我認為，「新竹知識藍（白）」終究會得到一個適合他們的教育處長。至於他們當初鬧騰得很厲害的諸如學區問題什麼的，其實打壓下去就沒事了，根本不需要積極去解決它。
![]()
圖片來源：取自蕪菁雜誌臉書
原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。